Содержание
Материалисты и идеалисты
Биополе
Почему качается маятник — кольцо?
Биополе и биолокация (лозоискательство)
Мистика и наука
Когда наука доказывает истину, споры обычно прекращаются. Сегодня никто не станет оспаривать, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
Однако и в наши дни не затухают тысячелетние дебаты между материалистами и идеалистами. Что такое материализм, мы представляем себе хорошо, а о происхождении слова идеализм, возможно, подзабыли.
Вот стихотворение Н. Гумилева.
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
В этой поэтической гиперболе заключено древнейшее представление об окружающем мире, где слово служит выражением мысли, а мысль обладает силой. На этом основаны древние обряды колдунов и магов более поздних цивилизаций.
Со временем обнаружилось, что в мире есть более действенная сила, чем мысль. Это идея. И все же тех, кто считал, что главенствующее значение принадлежит не материальным частицам, а силе или энергии, ими управляющими, стали именовать идеалистами. Потом это понятие претерпело много изменений.
Материалисты и идеалисты
Сущность же спора заключена вот в чем.
Материалисты рассматривают живой организм как конгломерат материальных частиц (молекул и атомов), подчиняющихся обычным для материи законам.
Идеалисты же признают некие силы, управляющие миром (Бог, судьба, космос, карма), которые не материальны в классическом понимании этого слова. Иначе говоря, они считают, что мир одухотворен, пронизан неким общим началом.
Живой же организм одухотворен в наибольшей степени — одушевлен. Причем под душой понимается та часть общего духа, которая присуща именно этому организму и обладает некоторой автономией.
Волевые импульсы или выбор линии поведения живыми существами материалисты и идеалисты тоже объясняют различно. По мнению первых, на основании информации, полученной с помощью органа чувств, мозг из запечатленного в памяти опыта выбирает самый целесообразный вариант поведения в данной ситуации.
Если же поведение оказывается нецелесообразным (индивид сделал глупость), то это объясняется несовершенством селективной функции мозга.
По мнению вторых, поведение любого индивида как бы запрограммировано высшими силами, но особь может действовать и вопреки предназначению. Религиозные люди считают грехом отступление от Божественного плана.
Фаталисты, верящие в судьбу, но не обязательно религиозные, полагают, что волевыми импульсами можно изменить только путь, а не конечную цель — от судьбы не уйдешь.
Есть различия и во взглядах на первооснову болезней и на пути их лечения. Материалисты утверждают, что болезнь — это нарушение каких-то физико-химических процессов, и лечение сводится к их нормализации. Даже душевные расстройства — лишь изменения в нервной системе, нарушение химизма мозга…
Идеалисты же полагают, что тело пронизано некой «нематериальной» основой, которая управляет его компонентами. При нарушении равновесия сил, составляющих эту основу, меняются взаимодействия материальных частиц, то есть появляются симптомы болезни.
И восточная медицина, и антропософская на Западе ориентированы на стабилизацию этих сил. От них зависит эмоциональное восприятие окружающего мира, и в большинстве религий их именуют душой. Полагают, что силы эти сохраняются и после умирания тела.
Наконец, различны и методы познания истины: для материалистов ее доказательством служат эксперимент, факты или точные математические расчеты; идеалисты же доверяют собственным ощущениям, интуиции или вире.
Первый путь свойствен науке, второй — религии. Поэтому первых я буду называть учеными, вторых — мистиками. Когда мистик говорит, что душой ощущает Бога или высшие силы, ученый улыбается: ведь этим не доказывается существование ни Бога, ни души. По крайней мере теми методами, которыми оперирует наука.
Разумеется, нет четкого разделения на ученых и мистиков. Тех, кто прохладно относится и к науке, и к религии, больше. Эти вопросы их не интересуют. Многие, занимаясь наукой, верят в Бога и оказываются в трудном положении.
Вот только два примера. Академик И. П. Павлов ощущал существование Бога, однако его эксперименты указывали на то, что эмоциями управляет не душа, а нервная система с помощью условных и безусловных рефлексов.
Будучи честным ученым, он публиковал свои исследования, но продолжал ходить в церковь.
Иван Петрович Павлов (1849 -1936 гг.).
Теперь-то мы знаем, что исследования Павлова лишь подтвердили концепцию Бергсона, гласящую: мозг и душа — вещи разные.
Альберт Эйнштейн пятьдесят лет жизни потратил на безуспешную разработку общей теории поля. Он интуитивно ощущал, что есть какие-то универсальные силы, управляющие как Вселенной в целом, так и процессами внутри атомного ядра.
Однако четкого математического доказательства ему вывести не удалось. Не раз делались попытки перекинуть мостик между наукой и религией, чтобы истолковать факты, изложенные в той или иной священной книге, или, наоборот, подвести научные открытия под каноны господствующей в данном месте и времени религии.
Однако такие работы были крайне неубедительны. Не вдаваясь в проблемы мироздания, затрону только два вопроса: можно ли допустить существование некой субстанции, соответствующей представлениям о душе, и есть ли основания полагать, что мир управляется неким универсальным началом?
Альберт Эйнштейн (1879 — 1955 гг.).
Душа и управляющее миром начало ощущается не только интуитивно. Если подходить без предвзятости, это может быть доказано экспериментом. Например, ойротским шаман утверждает, что когда он входит в транс, его душа может отделиться от тела и воспринимать предметы и явления, недоступные органам чувств.
Ставили эксперименты: действительно, шаман описывал конкретное событие, происходившее в тот самый момент за сотни километров.
А вот один из случаев, свидетелем которого был я сам. У пастуха ночью в грозу ушел табун лошадей. Искали его неделю. И встревожились не на шутку. Ведь дело происходило в Алтайских горах в 1948 году, и по тогдашним меркам происшествие могло для пастуха и для начальства кончиться тюрьмой.
Шаман.
Обратились к шаману. Он вошел в транс и точно обозначил нахождение табуна в 150 километрах от места, где его потеряли. Позвонили в ближайший поселок от указанного шаманом места, и вскоре табун нашли.
В психологии экспериментировать еще труднее. Вряд ли кто станет отрицать такое понятие, как любовь. И все же многочисленные попытки исследовать это чувство с помощью самой сложной аппаратуры ни к чему не привели.
Во-первых, любовь не может существовать без объекта любви, во-вторых, это чувство сугубо индивидуально — о нем можно спорить до бесконечности.
Столь же многовековым объектом спора служит понятие бесконечность. На Востоке бесконечность отождествляют с «космосом» — неким началом, управляющим всем сущим, в том числе и человеком.
Монотеисты рассматривают это начало как личность самого Бога. Но поскольку Бог вездесущ, то различие не так уж и велико. Как бы скептически ни был настроен ученый, его не могут не смущать два обстоятельства.
Вполне доказана способность живых существ передавать друг другу информацию неизвестным науке способом. Есть и удивительно точно сбывшиеся предсказания, сделанные не путем научного прогнозирования, а интуитивно.
Конечно, проще всего от этого отмахнуться. Дескать, случайные совпадения, не выдерживающие статистической обработки. Но как раз статистика и может засвидетельствовать достоверность подобных явлений.
Нужно лишь не сравнивать число удачных и неудачных предсказаний, а выявить степень вероятности появления каждого верного предсказания, разложив его на биты, единицы информации. Биты легко поддаются статистической обработке.
Следовательно, не так уж и трудно получить коэффициент достоверности всего предсказания. Исследованием внечувственной (экстрасенсорной) информации занимались многие ученые, в том числе и советские.
Академик Ю. В. Гуляев и профессор Э. Э. Годик передачу биоинформации объясняют инфракрасным излучением, академик АМН СССР В. П. Казначеев и Л. П. Михайлова — ультрафиолетом, кандидат технических наук А. Ф. Охатрин — наличием микролептонов, особых частиц информации, излучаемых живыми существами.
На мой взгляд, их работы доказывают, что биоинформация существует, что биологическая энергия может трансформироваться в известные нам виды энергии. Однако природа самой биоэнергии пока остается непознанной. Не имеем ли мы дело с какими-то новыми силами, действующими в живых объектах и между ними?
Напомню, что пространство, в пределах которого действуют те или иные силы, в науке именуют полем. Именно поэтому ныне все чаще употребляют термин биологическое поле. Оно появляется с самого начала развития организма и заполняет весь его будущий объем.
Впервые термин биологическое поле применил советский исследователь А. Г. Гурвич. Еще в двадцатые годы он убедился, что растущие клетки порождают митогенетические (как он их назвал) лучи, которые стимулируют митозы других клеток, попавших в зону их действия.
Митоз (др. греч. «нить») — непрямое деление клетки, наиболее распространённый способ размножения эукариотических клеток. Митоз — один из фундаментальных процессов онтогенеза (жизни индивидуального организма).
Ему удалось подобрать штамм дрожжей, особенно хорошо реагирующих на действие этих лучей. Я воспользовался этим штаммом. Квадратные кюветы я заполнял агаром с дрожжевыми клетками, на который помещал проростки двух сортов лука.
Один сорт в конце вегетации давал большую луковицу, величиной с кулак, другой — с вишню. Через двое суток кюветы просвечивал в разных плоскостях и по затенению выяснил темпы размножения дрожжевых клеток. И не любопытно ли, что зона бурного развития дрожжей совпадала с будущим объемом луковиц?
В одном из опытов тень от деления дрожжевых клеток напоминала расчесанную на две части бороду. Посадив этот проросток в почву, к концу вегетации мы обнаружили, что он дал раздвоенную луковицу!
А. Г. Гурвич считал, что митогенетические лучи есть не что иное, как слабое ультрафиолетовое излучение. На первый взгляд это подтверждалось тем, что лучи действовали через кварцевое стекло и задерживались обыкновенным.
Однако, в моих опытах искусственный ультрафиолет, испытанный в разных дозах и разной частоты, митозов не стимулировал. Это и породило сделанное выше скептическое замечание о том, что природа биоинформации пока неясна.
И все же есть основание полагать, что именно это поле служит основным проектом (программой) создания будущего организма. Что же касается нуклеиновых кислот (генов), то их надо скорее сравнивать с «заявкой на материал и оборудование» — благодаря им образуются нужные белки.
Любое поле исследуют по его проявлениям, по действию. Сначала принялись за изучение гравитационного поля; благодаря этому стало возможным предсказание движения планет и даже открытие новых небесных тел, но все же до сих пор физики точно не знают его природы.
Потом было открыто электромагнитное поле, и сравнительно недавно еще два — проявляющие свою силу внутри атома и внутри атомного ядра. Стоит напомнить, что теории последних двух полей рождались с большим трудом и сперва не признавались многими Физиками.
Дело в том, что законы, действующие внутри атома, отличаются от тех, с которыми имела дело классическая механика. Понадобилось создать теорию относительности и принцип дополнительности, чтобы наблюдавшиеся явления уложились в стройные математические формулы.
Трудность же изучения биологического поля усугубляется еще и тем, что его действие проявляется в живой природе, которой, как я уже говорил, свойственна индивидуальная изменчивость.
Среди математиков бытует мнение, будто Эйнштейну не удалось создать общую теорию поля из-за того, что он не знал параметров всех существующих в мире полей.
Биополе
Ныне биологи вынашивают идею биополя, но, возможно, со временем появятся сведения и о вовсе пока еще неведомых полях (кто знает, какие силы диктуют оригинальную конфигурацию снежинки). Поэтому отрицать теорию о том, что все в мире подчиняется общим законам, только потому, что это не удалось обосновать математически, по-моему, преждевременно.
А раз так, давайте допустим, что интуиция и здравый смысл нас не обманывают, они свидетельствуют о том, что существует некое Общее поле, влияющее на все остальные поля, в том числе — и на наше биологическое.
Если Общее поле всеобъемлюще, не имеет пространства, то правильнее говорить об Общих силах. Но если они действуют как бы вне пространства, то, видимо, должны выходить и за рамки воспринимаемого нами времени.
Было бы странно, если б дело обстояло иначе — биополе влияет не только на развитие организма, но и на его физические и духовные функции. Вот и выходит, что представления мистиков, которых я уже коснулся, не столь уж беспочвенны.
Заговорив об Общих силах, я имею в виду, что все поля, то есть силы, действующие во Вселенной, в живой и неживой природе, внутри атомов и их ядер, взаимосвязаны.
В обычных условиях они более или менее уравновешены, каждое действует в своих пределах. Но поля могут влиять и друг на друга. Например, благодаря гравитации вода течет сверху вниз.
Но вот на ее пути встала гидроэлектростанция — и гравитационная энергия превратилась в электромагнитную. Далее эту энергию направили в циклотрон для расщепления ядер… Ядерная же энергия может взорвать Землю и нарушить на ней законы гравитации.
Живые существа проявляют свободу действий в пределах, продиктованных природой (рожденный ползать летать не может). Особь растет, развивается, размножается — значит, отстаивает свои жизненные права, любит и дерется, короче говоря, живет свойственной ей жизнью.
Силы, управляющие ее жизнедеятельностью и эмоциями, автономны, но связаны с Общими силами, и когда в окружающей природе происходит что-то особенное, живой организм на это как-то реагирует. Чаще всего неосознанно.
Однако возможен контакт с Общими силами и на уровне понимания. Иногда это случается спонтанно (вещие сны, пророчества), иногда целенаправленно. Если считать Ветхий Завет (Тору) историческим документом, то примером спонтанного контакта может стать предсказание Великого потопа и постройка Ноем ковчега.
Вспомним еще и рассказы о многочисленных прорицателях, пифиях и астрологах, которыми изобилует эпос многих народов. Свежо в памяти и предсказание Эдварда Кейса, заранее назвавшего точную дату землетрясения в Калифорнии, которое произошло в 1906 г. и разрушило город Сан-Франциско.
Если считать пророчества проявлением способностей человека подключать свое биологическое поле к Общему полю, которое выходит далеко за рамки воспринимаемого нами времени, то предсказания выглядят не такими уж таинственными. Да и вообще, в мире нет таинственного, есть только непознанное.
Доктор Мюге С.
Почему качается маятник — кольцо?
Вероятно, уже все слышали, что давление крови у человека можно измерить золотым кольцом, подвешенным на шелковой нитке?
Делается это просто. Положите руку на стол ладонью вверх, а рядом — линейку. Ее начало должно быть (как можно точнее) против точки на запястье, где прощупывается пульс.
Кольцо на нитке медленно двигают над внутренней стороной руки от запястья к локтевому суставу. От поверхности руки до кольца — около одного сантиметра. Над определенными точками руки, положение которых якобы зависит от давления крови, кольцо вдруг начинает раскачиваться.
Расстояние в миллиметрах от запястья до первой точки означает нижний предел давления, а до второй — верхний.
Поскольку я, узнав о таком способе измерения давления, засомневался, мне предложили засучить рукав. Как ни странно, но кольцо действительно качалось — на расстоянии 65 и 170 мм от запястья.
Если верить кольцу, у меня должно быть 170/65. Такого давления у меня отроду не бывало и, судя по самочувствию, тьфу-тьфу, не сглазить, и не должно было быть. Я понял, что к истинному давлению крови явление, видимо, отношения не имеет. Но кольцо ведь качалось!
Так как обручального кольца у меня не было, то, недолго думая, взял первую попавшуюся под руки металлическую шайбу, продел в нее нитку и получил эффект не хуже, чем с золотым кольцом.
Немало вечеров провел я за этим занятием. И вот что мне удалось выяснить. Материал, форма, размеры предмета, подвешиваемого на нитке, не имеют существенного значения. Я испробовал шайбы, гайки, винты и другие небольшие предметы, к которым можно привязать нитку.
Длина нитки должна быть 15 — 20 см. На средней линии внутренней поверхности предплечья, между запястьем и локтевым суставом, есть по меньшей мере семь точек, над которыми маятник начинает раскачиваться.
Их положение, по-видимому, совпадает с активными точками, используемыми в иглотерапии. По крайней мере, это справедливо для всех известных мне точек акупунктуры.
Например, на руках, кроме точек на внутренней стороне предплечья, это точки хэ-гу и ле-цюе, точка цзу-сан-ли на ногах и так далее. Маятник не раскачивается, если его к чему-нибудь подвесить.
Это очень важно, поскольку не остается места гипотезам о каких-либо полях и импульсах, исходящих от активных точек и способных физически двигать маятник.
Очевидно, что в этом виновна рука человека, держащего маятник. Просматривается аналогия с лозоискательством, или, как его сейчас называют, биолокацией.
При биолокации рамка в руках у оператора поворачивается над некоторыми предметами. Считается, что оператор бессознательно улавливает какие-то исходящие от предметов слабые воздействия. Они усиливаются отчасти за счет идеомоторной реакции и приводят рамку в движение.
Получается, что рамка — это и антенна, и стрелка измерительного прибора. В нашем случае роль рамки играет маятник. Действие активной точки каким-то образом бессознательно воспринимается оператором, усиливается и, возможно, с помощью идеомоторной реакции приводит в движение маятник.
Итак, биолокация активных точек человека!? А почему бы и нет? Вдумчивый читатель, конечно, заметил, что гипотеза объясняет факт колебаний предмета на нитке над биологически активными точками. Показывают ли колебания любого маятника давление? Нет, нет и нет.
Они показывают расстояние между активными точками, которое у людей с длинными и короткими руками различно.
Радюк М.
Биополе и биолокация (лозоискательство)
Биополе — это гипотетическая энергия или поле, окружающее живые организмы, описываемое в различных эзотерических и альтернативных теориях.
Считается, что биополе может взаимодействовать с окружающим миром, и через это взаимодействие можно получать информацию о скрытых или недоступных объектах.
Лозоискательство или биолокация, представляет собой методику обнаружения объектов или явлений (воды, полезных ископаемых, скрытых предметов и др.) с помощью специального инструмента — лозы (прута) или рамки. Этот процесс часто связывают с использованием человеческого биополя.
Принцип работы лозоискателя.
1. Инструменты лозоискателя.
Лоза — обычно деревянный или металлический прут в форме Y или V.
Рамки — металлические или проволочные стержни, изогнутые в форме буквы «L».
Иногда используются маятники, привязанные к нитке.
2. Механизм взаимодействия.
— Лозоискатель держит инструмент (лоза, рамка или маятник) в руках, и во время движения инструмент может реагировать (вращаться, вибрировать, отклоняться).
— Считается, что лоза или рамка «настраивается» на определенный объект или энергетическое поле.
— Реакция инструмента якобы обусловлена изменениями в биополе человека, взаимодействующего с внешними объектами (например, подземными водами или минералами).
3. Роль человека.
Считается, что человеческое тело играет роль «антенны», улавливая изменения в электромагнитных, геофизических или энергетических полях окружающей среды.
Рамка или лоза усиливают эти сигналы, делая их заметными для наблюдателя.
4. Процесс поиска.
— Лозоискатель концентрируется на объекте поиска.
— В ходе движения по местности инструмент начинает реагировать на «энергетические аномалии», указывая на нахождение объекта.
Как работает биолокация (с точки зрения разных подходов).
1. Эзотерическая теория.
— Биолокация связана с интуитивными и энергетическими способностями человека.
— Лоза или рамка усиливают взаимодействие человеческого биополя с природными энергиями.
2. Научный скептицизм.
— Официальная наука не признает существование биополя и объясняет реакции инструментов непроизвольными движениями мышц (эффект идеомоторики).
— Успехи в лозоискательстве связывают с опытом, наблюдательностью и случайностью.
3. Практическое применение.
— Несмотря на критику, биолокацию иногда используют в поисках подземных вод, минералов, в археологии и даже в медицине.
— Достоверность результатов остается спорной и требует подтверждений научными методами.
Примеры применений биолокации.
Поиск сокровищ и магических артефактов.
Лозоискатели часто участвуют в экспедициях, направленных на поиски спрятанных кладов или мест, связанных с легендами.
Исцеление через биополе.
Лоза или рамка используются для диагностики нарушений в биополе человека, определения «заблокированных» энергетических центров и поиска способов их устранения.
Работа с духами и астралом.
В эзотерической практике биолокацию иногда применяют для общения с астральными сущностями или духами предков, которые якобы могут направлять поиск. Биолокация основывается на сочетании интуитивных навыков, физических явлений и инструментальных реакций.
Биолокация остается на грани науки и мистики, что делает ее особенно притягательной для тех, кто ищет ответы за пределами рационального мира.
Несмотря на отсутствие строгих научных доказательств, методика продолжает привлекать внимание как практиков, так и исследователей.
Мистика и наука
Мистика и наука — две сферы человеческого опыта, которые на первый взгляд кажутся диаметрально противоположными, но в истории и культуре они часто переплетаются.
Мистика.
Мистика — это область опыта, связанная с ощущением связи с чем-то запредельным, таинственным или сверхъестественным. Мистика включает:
— Религиозные мистические традиции: опыт единения с Божественным.
— Личные трансцендентные переживания: внезапное озарение, чувство бесконечного единства или экстаза.
— Практики: медитация, молитва, ритуалы, направленные на достижение состояния измененного сознания.
Мистика часто строится на интуитивном восприятии и субъективном опыте, выходящем за пределы рационального мышления.
Наука.
Наука, напротив, ориентирована на изучение объективной реальности через наблюдение, эксперимент и логику. Основные принципы науки:
— Проверяемость и повторяемость.
— Использование эмпирических данных.
— Скептицизм и отказ от догматизма.
Наука стремится объяснять явления в рамках естественных законов, избегая ссылок на сверхъестественное.
Пересечения науки и мистики.
Несмотря на различия, эти сферы нередко взаимодействуют:
1. Исторические примеры.
— Ранние ученые, такие как Исаак Ньютон, увлекались не только физикой, но и алхимией и теологией.
— В восточных традициях философия природы (например, в даосизме) тесно связана с мистическим пониманием мира.
2. Пограничные области.
— Квантовая механика. Принципы неопределенности и волновой функции иногда интерпретируются в мистическом ключе, хотя такие интерпретации научно спорны.
— Изучение сознания. Психология и нейробиология исследуют субъективный опыт, который может включать мистические переживания.
3. Современные подходы.
— Психоделические исследования изучают влияние веществ на человеческое сознание, включая провоцирование мистических состояний.
— Космология вызывает философские и мистические размышления о происхождении Вселенной.
4. Контрасты и вызовы.
Скептицизм науки. Мистика часто воспринимается как субъективная и ненаучная.
Ограничения мистики. Субъективность мистического опыта делает его трудным для объективного анализа.
Взаимодействие науки и мистики может быть продуктивным: наука исследует границы познания, а мистика напоминает о том, что не все тайны мира могут быть объяснены с помощью разума.
Наука и мистика, несмотря на различия, дополняют друг друга: наука стремится объяснять мир через объективные законы, а мистика исследует его глубинные и субъективные аспекты. Вместе они отражают стремление человека познать реальность во всей ее полноте — как рациональной, так и трансцендентной.
Видео: Бабье лето, почему так называют это явление
Фэншуй — история фэншуй – гипотезы ученых
Собака Баскервилей – источники легенды о собаке Баскервилей
Колдуны и кудесники – другие представители магической сферы
Вий в произведениях фольклора – Вий и мифология народов мира
Зеркала и старинные гадания – зеркало и свет свечи
