Инстинкт и природа инстинктов

Содержание

О теории социальных инстинктов

В центральных областях европейской части нашей страны живет неприметная, похожая на воробья, птичка — овсянка — дубровник. Каждую осень она отправляется в далекое путешествие через Сибирь в Индокитай, а весной возвращается.

Зов предков

Угорь, который живет в реках бассейна Балтийского моря, ходит метать икру за 7 — 8 тысяч километров в Саргассово море, к беретам Америки. Этот путь он проделывает только один раз в жизни. Обратно в Европу теплое течение Гольфстрим приносит лишь его личинки; взрослые угри гибнут у американских берегов.

Ведомый инстинктом угорь один раз в жизни проделывает путь в 7 — 8 тысяч километров.

Личинки сельди и трески переносятся течением от берегов Норвегии и Мурманского побережья на север. Но вылупившиеся из них мальки безошибочно находят путь обратно.

Очевидно, что никто не учил овсянку летать в Индокитай, как никто не показывал угрям путь в Саргассово море. Как же они находят верную дорогу, да и зачем они совершают такие сложные и далекие путешествия? С давних времен это было неразрешимой загадкой для исследователей.

Много интересных фактов такого же рода известно у насекомых. У муравьев, например, наблюдается строгое распределение обязанностей по «обслуживанию» муравейника: некоторые из них несут охрану, другие занимаются воспроизведением потомства; третьи — их большинство — снабжают всю колонию пищей, удаляют отбросы, сооружают само «здание» муравейника и т. д.

Учил ли их кто-нибудь это делать? Нет. Родившись, они уже в совершенстве владеют своей «профессией». Сложные врожденные формы поведения животных получили название инстинктов. Они имеются у всех представителей животного мира, но ярче всего выражены у насекомых, рыб и птиц.

Инстинктивные действия часто сравнивают с движением автоматов. Такое сравнение имеет известный смысл: инстинкты подобны движениям заведенного однажды механизма.

Инстинктивное поведение пчелы, сооружающей соты, во многом напоминает действия автомата, совершающего в строгой последовательности определенный ряд операций.

Подобно автомату, пчела, сооружающая соты, в строгой последовательности выполняет одну операцию за другой. Но откуда же появился этот автоматизм поведения животных? Какова природа инстинктов?

Рефлексы

Каждому, кто наблюдает за поведением живого существа, бросается в глаза его стремление наилучшим образом приладиться, приспособиться к условиям существования, чтобы стать неуязвимым шли незаметным для врагов, отыскивать пищу, обеспечивать продолжение рода и т. д. Каков механизм этого приспособления?

Мы не будем касаться всех видов животных, а остановимся лишь на таких, как птицы, рыбы, млекопитающие. Как показали опыты, «органом приспособления» у них является нервная система, высшим отделом которой служит головной мозг.

Как установил замечательный русский ученый И. М. Сеченов, мозг животных и человека работает по принципу рефлекса. Что это значит?

Когда вы снимаете телефонную трубку и делаете вызов, электрический импульс от вашего аппарата бежит по проводам на телефонную станцию, а оттуда к аппарату вашего абонента. Среда, в которой находятся живые существа (свет, звуки, запахи и пр.), — это как бы один «абонент». Среда «делает вызов» — действует на органы чувств: глаза, уши и т. д.

Инстинктивная реакция подобна телефонной связи по прямому проводу. Внешняя среда «делает вызов», воздействуя на органы чувств; ответом является определенное поведение животного.

Энергия внешнего раздражения (например, свет) превращается здесь в нервный ток и по нервным путям направляется в определенные клетки мозга. Отсюда нервное возбуждение переходит в другие мозговые клетки, из них бежит к тем или иным органам тела (например, к руке) и приводит их в действие.

Ответная деятельность организма — это как бы второй «абонент».

Роль же «телефонной станции» в организме животных выполняет головной мозг. Так внешнее раздражение через посредство нервной системы (мозга) вызвало определенную ответную деятельность организма — рефлекс (отраженное действие).

Рефлексы бывают двух видов

И. П. Павлов, исследуя работу мозга, установил, что рефлексы бывают двух видов. В одних случаях в мозгу существуют постоянные связи между нервными клетками, поэтому определенное внешнее раздражение вызывает всегда одно и то же ответное (рефлекторное) действие организма.

Например, вкус пищи всегда вызывает слюноотделение. Это напоминает связь по прямому проводу: подняв трубку, вы сразу связываетесь с одним тем же абонентом. В других случаях в мозгу нет заранее сложившихся, постоянных нервных связей.

Полученное извне раздражение как бы заново прокладывает себе путь от одних мозговых клеток к другим, замыкая на время связь между ними. В результате этого одно и то же раздражение может вызывать самые разнообразные ответные акты организма.

Так, звук электрического звонка может вызывать у собаки и пищевую реакцию, и оборонительную, и т. д., в зависимости от дрессировки. Это напоминает телефонную связь через коммутатор, с помощью которого можно на время соединиться с различными абонентами.

Связи постоянные, врожденные И. П. Павлов назвал безусловными, связи временные — условными, поскольку они зависят от внешних условий.

Все поведение животных, как бы сложны они ни были, представляет собой совокупность безусловных и условных рефлексов. Инстинкты в понимании павловской физиологии — это сложные безусловные рефлексы.

Продолжая сравнение с телефонной связью, можно сказать, что это — такое соединение абонентов по прямому проводу, когда вызов одного из них влечет за собой вызов следующего и т. д.

Инстинкты и среда

Условные рефлексы появляются в процессе индивидуальной жизни животного под воздействием внешней среды. Но откуда берутся врожденные, передающиеся по наследству безусловные связи, в том числе инстинкты?

Всем известен гнездостроительный инстинкт птиц (одно из проявлений материнского инстинкта, свойственного всем животным). Разве он проявляется в любых условиях, в любое время года? Ничего подобного! Птицы строят гнезда лишь при наступлении комплекса весенних условий.

Известны случаи, когда птицы, уже построившие гнезда и начавшие высиживать яйца, с наступлением похолодания (что нередко бывает при затянувшейся поздней весне) оставляют гнезда. Значит, этот врожденный инстинкт вступает в силу в зависимости от внешних условий, под их влиянием он может ослабевать и даже пропадать вовсе.

Известно много фактов полного исчезновения врожденной инстинктивной деятельности. В неволе многие птицы не способны давать потомства. При этом любопытно отметить, что иногда изменение лишь некоторых условий жизни приводит к восстановлению «пропавшего» инстинкта.

Если канарейку держать в небольшой клетке с неподвижными жердочками, гнездостроительный инстинкт у нее никак не проявляется. Но при наличии раскачивающихся жердочек, просторной клетки и некоторых других условий канарейки начинают строить гнезда и высиживать птенцов.

Факты показывают, что, изменяя внешние условия, можно переделать инстинкт животного. Так, например, известно, что гусеницы дубового шелкопряда завивают коконы совсем иначе, чем гусеницы тутового шелкопряда. И этот, казалось бы, маловажный факт не позволял использовать коконы дубового шелкопряда для получения ценнейшего сырья, нужного текстильной промышленности.

Возникла заманчивая идея: «переучить» гусеницу дубового шелкопряда, изменить ее инстинкт. Ученый М. Е. Лобашов, умело варьируя условия жизни дубового шелкопряда, изменил его инстинкт. Промышленность получила новый источник ценного сырья.

Вот еще один яркий пример переделки врожденных особенностей животного. Пчелы никогда не посещали посевы красного клевера. Такое их поведение отнюдь не нравилось полеводам, считавшим, что пчелы могли бы сыграть большую роль в повышении урожайности клевера.

И вот, идя навстречу запросам практиков сельского хозяйства, ученые решили переделать инстинкт пчелы. Известный пчеловод А. Ф. Губин приготовил сладкий сироп из цветков клевера и поместил его в закрытый улей. Пчелы несколько дней подряд вынуждены были питаться только этим сиропом. Когда же их выпустили на волю, они теперь охотно стали посещать посевы клевера.

Многие инстинкты проявляются у животных не с первого дня рождения, а в определенный период жизни. Так, например, охотничье-пищевой инстинкт у котенка обнаруживается лишь в возрасте двух — четырех месяцев.

Инстинкт можно «усыпить». Котенок, выращенный вместе с мышатами, никогда не будет ловить мышей.

Если к этому времени котенок не поймает и не съест мышь, то его охотничье-пищевой инстинкт будет значительно ослаблен. Изменив, условия развития котенка, этот инстинкт можно вообще подавить.

Был проделан опыт: слепым котятам подкладывали каждый день слепых крысят. Выращенные таким образом кошки совсем не ловили мышей и крыс.

Многочисленные факты свидетельствуют об изменяемости врожденных, инстинктивных особенностей организма. Инстинкты зависят от условий существования организмов и перестраиваются в прямой зависимости от изменений среды.

Отсюда с несомненностью следует вывод о том, что инстинкты сформировались исторически как ответные реакции организма на определенные, повторяющиеся из поколения в поколение внешние условия.

Безусловные рефлексы, в том числе инстинкты, обеспечивают приспособление организма к неизменным условиям. Однако одни только безусловные рефлексы не могут обеспечить существование животного в сложной и изменяющейся обстановке. Его связь со средой в таких условиях осуществляют условные рефлексы.

Следовательно, внешний мир, в конечном счете, определяет все связи организма со средой: и безусловные, постоянные связи, инстинкты и изменчивые, временные связи, условные рефлексы.

Так наука естественным путем объясняет все особенности, возникающие в поведении животных.

Всегда ли полезны инстинкты

Инстинктивные действия нередко поражают своей целесообразностью: кажется, что они всегда направлены на благо животного.

Однако инстинкты полезны далеко не всегда. Если в период высиживания у птицы заменить яйца деревянными или подложить яйца от другой птицы, она не заметит обмана и будет продолжать высиживать даже в том случае, если настоящие яйца положить совсем рядом.

Пчела, отложившая мед в ячейку, будет совершать следующее по «цепочке» действие — закупорку ячейки — и тогда, когда мед из нее извлечен.

Подобного рода факты, свидетельствующие о явной бесполезности и даже вредности инстинктов при изменении обычного порядка следования внешних условий, можно почерпнуть и из жизни млекопитающих.

Известно, что самки некоторых животных, например, кошки, крольчихи, иногда поедают при родах свое потомство. Это ли не полное опровержение «вечной целесообразности» инстинктов!

Интересные данные об инстинктах у насекомых привел известный натуралист Ж. Фабр. Его внимание привлекла оса — церцерис, которая отличается большой заботой о потомстве. Свои яйца она откладывает в специально вырытые подземные галереи.

Чтобы обеспечить личинку, которая вылупится из яйца, свежей пищей, оса наполняет эти галереи жужелицами. Поймав жужелицу, оса вонзает жало в ее центральный нервный узел и тем самым парализует ее.

В своей охоте за жужелицами оса- церцерис не знает неудач. Для поражения жертвы ей всегда достаточно одного удара. Однако стоило Фабру немного изменить обычные условия охоты осы, как сразу стала очевидна вся бессмысленность ее действий.

Исследователь отрезал жужелице усики, за которые оса обычно втаскивает жертву в галерею. Такую «безусую» жужелицу оса ужалить сумела, но втащить в нору никак не могла; повозившись некоторое время, она улетела за новой жертвой.

Чем же объяснить столь странное поведение осы, которая «не догадалась» втащить жужелицу за голову либо за лапы? Чем объяснить «неразумность» поведения курицы, сидящей на деревянных яйцах, и многие другие аналогичные факты?

Инстинктивные формы поведения, возникнув под прямым влиянием определенных условий среды и будучи закрепленными наследственностью, впоследствии выполняются автоматически, всегда однообразно.

Вот почему при малейшем изменении условий инстинктивные действия теряют всякую видимость «разумности», оказываются бесцельными.

О теории социальных инстинктов

Некоторые ученые говорят о существовании «социальных инстинктов». Появляются целые «теории», призванные объяснять «инстинктами» явления общественной жизни.

Например, создатель так называемой, «гормической» психологии Мак Дауголл утверждает, что у людей имеются будто бы инстинкты «драчливости», «жажды власти», «любви к развлечениям», «склонности к жестокостям» и другие, которые делают их воинственными, корыстолюбивыми, жестокими и т. д.

Эти раз и навсегда данные свыше инстинкты, или «горми», как называл их Мак Дауголл, будто бы объясняют разделение общества на классы, внутренние противоречия капитализма и т. д.

Антинаучность «гормической психологии» становится совершенно понятной, если учесть, что инстинкты — это биологические, наследственно закрепленные формы поведения организмов, соответствующие определенным условиям их жизни.

Деньги же, войны, пороки современного капиталистического строя — совсем не постоянные и «вечные» спутники человечества. И, конечно, они отнюдь не входят в число биологических условий.

Нет и не может быть врожденной «любви» к деньгам, как не может быть и других «социальных инстинктов». Поведение людей в обществе определяется не инстинктами, а условиями их общественного бытия.

Михайлов Н., Цветкова Л.