Содержание
Таинственный гость
Поведение снежного человека
Свидетельства очевидцев
Из истории поисков снежного человека
Снежный человек, также известный как йети, является легендарным существом, связанным с высокогорными регионами Гималайских и Уральских гор. Он часто описывается как большое, мощное существо с покрытой шерстью, способное с легкостью передвигаться по снегу и льду.
Многие события в нашей экспедиции 1990 года, напоминало нам прошлые экспедиции 1988 – 1989 гг. Как и год назад, чужое присутствие на базе первой ощутила лайка по кличке Ойхон.
Перед столом и костром, где сидели мы с Андреем Аникиным, поглядывая на открывавшийся взору пригорок, стало разворачиваться как бы театральное, незамысловатое по сюжету действо, уже не раз здесь наблюдавшееся.
Таинственный гость
Ойхон, слабо залаяв, взбежал вверх и вдруг с раскрутившимся хвостом, нырнувшим под живот, стал спускаться задом наперед поближе к нам. Перед ним, очевидно, кто-то находился — невидимый нам, но не в силу какой-то сверхъестественности, а просто потому, что был выше уровня наших глаз.
Собака явно не знала, как себя вести, хотя дважды в прошлом году испытала подобное. Отчаянно смелого пса было не узнать. Он наверняка рухнул даже в собственных глазах…
Андрей Шлыков — он тоже все видел — схватил фотоаппарат и бросился к Ойхону. Оба продвинулись по поляне пологого холма метров на десять: человек впереди, собака за ним. И тут, не обнаружив пока еще никого перед собой, Андрей вспомнил…
Еще зимой 1989/90 года, готовясь к экспедиции, он обратил мое внимание на два факта.
Первый он извлек из опубликованного мною материала: там говорилось, что наблюдавшееся нами (три свидетеля!) в западносибирской тайге человекоподобное существо, как бы упреждая наше столкновение и обозначая свое местонахождение, произнесло звук «кхе». И вовремя — оно в тот момент находилось от нас метрах в пяти!
Второй факт Андрей разыскал в книге А. Ньюмена «Легкие нашей планеты», в разделе «Говорите по-обезьяньи?», где при предполагаемой или фактической встрече с любым животным рекомендовалось: «Лучше всего произнести двойное хрюканье…»
И вот Андрей, не увидя того, кто так напугал Ойхона, не решился шагнуть в чащу, в неверное вечернее освещение, а принял единственно верное решение: произнес «кхе-кхе!».
Тут же, уже не прямо перед ним, а справа, у самого гольцового ручья, раздалось в ответ уверенное, отнюдь не жалкое, мычание. Услышала его и я. Еще по событиям 1988 года мы знали, что это двуногое животное использует такой звук.
Тогда светлой ночью группа ребят перебегала от озера к избушке каких-нибудь метров двадцать — и была атакована «снежным человеком». Сама я, правда, расцениваю это как игру.
Первая их мысль, как открылось только в этом году, была: «Какой-то урод человеческий». Он разбил группу бегущих на две, никого не задев, однако один из парней, испугавшись, швырнул в него камень, бесцельно прихваченный на берегу, и попал в плечо. В ответ существо… замычало, продемонстрировав тем самым вполне земную реакцию.
Поведение «снежного человека»
Знания о поведении «снежного человека» накапливаются по крупицам на протяжении более чем столетия. Любого рода недоумения по поводу того, что до сих пор не получено традиционных доказательств его существования, необоснованы.
Надо себе уяснить, какими он обладает прекрасными защитными свойствами и, главное, что человек ему совершенно «не нужен». Кроме того, бесспорно, это исчезающий вид.
Нет оснований надеяться, что можно просто так, в порядке удовлетворения любознательности, сходить в лес и увидеть это существо. Из миллиона человек, оказавшихся «на природе», с ним вряд ли встречается хотя бы один.
Моя собственная поисковая активность неизмеримо возросла после того, как мне посчастливилось наблюдать легендарное животное дважды: в Западной Сибири и на Кольском полуострове.
И даже после этого, при всех ухищрениях и наработках, казалось бы, приближающих к контакту, очень трудно прогнозировать дальнейшее развитие событий. Запланировать новую встречу невозможно.
К тому же приходится игнорировать поступающие из других районов сообщения: практика показывает, что работать надо только в одном месте. И работать долго.
Сезон 1990 года
Сезон 1990 года сенсаций не принес ни для меня, ни для широкой публики. Наша группа была уже избалована. Еще бы! В 1988 году неведомое животное видели в Заполярье трое (В. Рогов, М. Гаврилов и я).
В 1989-м тоже трое (В. Тепляков, Ю. Губенко и опять-таки я), вдобавок еще двое слышали его голос (И. Немеш и С. Маркелов). Да и местные жители с ним многократно встречались.
На таком фоне события 1990 года несколько меркнут, хотя наши знания об объекте поисков еще более обогатились. Во-первых, я нашла подтверждение своим давним предположениям: тяготение животного к нашей избушке, в которой постоянно никто не живет, отнюдь не случайно.
Избушка.
Свидетельства очевидцев
В Западной Сибири, кстати, было то же самое. Более того, я узнала, что в нашей стране есть места, где осуществлены удачные попытки его приручить. Простыми, как говорится, людьми выработаны естественные приемы, позволяющие подозвать его к жилью.
Отмечу высокие нравственные представления людей, обладающих такими умениями. Они простодушны, нелюбопытны и явно неподкупны для потенциальных убийц — исследователей, если еще и не заключивших с зарубежными дельцами договор на поставку трупа, то уже жаждущих препарировать представителя нового зоологического вида.
Именно в 1990 году прапорщик войсковой части наблюдал всего в 50 км от нашей базы это животное, спокойно вошедшее в ледяную воду и переплывшее озеро. Раньше я считала, что холодную воду оно не переносит.
Несколько слов об оснащенности экспедиции. Благодаря фонду культуры КамАЗа и Обществу по изучению тайн и загадок Земли у нас были: устройство со световой и звуковой сигнализацией для слежения за передвижением живых объектов по заданной территории, разработанное и установленное Игорем Иноземцевым (недавно, к сожалению, скончавшимся) и Николаем Данилиным, прибор ночного видения, не уступающий армейскому, и даже японская фотоаппаратура.
Впрочем, нельзя исключить, что столь совершенное техническое вооружение и стало причиной последовавших неудач. Давно ведь предполагают, что интересующее нас животное само как тончайший прибор реагирует на намерения и оснащенность разыскивающих его людей…
Сфотографировать его опять не удалось, и в этом смысле сезон не дал ничего нового. Зато впервые в мире я успешно использовала две приманки: одну запаховую, вторую — запаховую и вкусовую.
Человеку поверхностных суждений они могут показаться само собой разумеющимися. Однако ни в литературе, ни в архивах Семинара по изучению реликтового гоминоида не содержится даже намека на них. Из чего же я исходила?
Московские исследователи не раз привозили из глубинки известия о преследовании — вполне мирном! — этим существом женщин в предродовом состоянии, о тяге его к отарам овец в период окота, к конюшням во время появления там жеребят (Россия, Грузия).
О том, что именно в таких местах ему удается поживиться очень питательным продуктом, сопутствующим физиологическим процессам…
Именно такую приманку, специфически обработанную, я и привезла на место работы в термосе с широким горлом, в который был добавлен лед.
К сожалению, по ряду причин воспользоваться ею в первые два дня не удалось, а за это время сырое вещество задохнулось. Пришлось вырыть довольно глубокую (в три штыка) яму, чтобы захоронить привезенное вместе с термосом.
Когда я перед завершением этой процедуры попыталась еще раз проверить запах, содержимое измазало наружную часть емкости. Вновь тщательно завинтив термос, я его закопала. И что же?
Наутро яма была разрыта, крышка лежала в стороне, а термос отыскался в ближайших кустах. Содержимого не осталось и следа.
Интересно прошел один дневной эксперимент. Ровно в 15 часов мы начали воспроизводить магнитофонные записи: крики зверей, в том числе приматов, означающие выпрашивание корма, удовольствие, выяснение отношений, территориальные притязания, тоску от внезапного одиночества и т. д. — предложил это В. Карабанов, записал А. Пантелеев.
Не были забыты и выработанный мною крик, и другой, изобретенный Н. Данилиным. Мы с Андреем Шлыковым заранее залегли у ручья. Когда запись кончилась, вернулись к избушке — и вдруг заметили световой сигнал на пульте (перед экспериментом мы вывесили его в окне лицевой стороной наружу).
Бросились назад, полагая, что любопытство могло погнать животное именно туда, где мы только что прятались. И тут же увидели следы. Два — прямо под леской, на маленьком уплотненном участке без растительности, только что политом дождем.
Благодаря сигнализации обнаружено место, откуда приходило неведомое существо.
Некто пятипалый поскользнулся на бугорке, «заехал» под леску, но каким-то образом сумел ее не порвать. Полное впечатление, что осматривал место засады… Свисты, которые мы неоднократно слышали, большей частью вторили нашим магнитофонным записям.
Ершов обратил внимание на отличие этого свиста от человеческого: у него нет сильного начала и он не сходит на нет в конце, а звучит ровно на всей своей протяженности.
Если кто-то думает, что человеку приятна сама по себе слава очевидца, то это заблуждение. Ведь обычно такой свидетель, прежде чем придет к окончательному выводу, перебирает все мыслимые и немыслимые варианты.
Так, 4 августа приехавший Юрий Иванович Зубков, ничего по нашей теме не знающий, пошел вместе с Людмилой Степановной Семяшкиной в лес по грибы и ягоды. Внезапно собака насторожила уши, замерла, бублик хвоста вытянула трубой.
И тут Юрий Иванович заметил в просвете кустарника того, кто побудил собаку так себя Вести.
— Метрах в ста я увидел кого-то, как бы собирающего ягоды. Фигура то приседала, то поднималась над кустами. Можно было понять, что хорошо различимое до пояса существо (было всего 20 часов) стояло на двух ногах.
Мне показалось, что верхняя часть плоского, как у человека, лица имеет темную окраску, а весь он был темно — серый. Ясно было видно, что тело покрыто волосами.
Я крикнул спутнице: «Беги, Степановна! Посмотри на овчарку, первый раз такую вижу!» Не знаю, почему именно такое сравнение пришло в голову…
Сейчас даже смешно, потому что разглядел плоскую морду. Минут двадцать рассматривал его. Степановна, собиравшая грибы метрах в десяти от меня, подойти так и не решилась, сразу поняла — что-то не так. По моему голосу и поведению собаки Цыгана.
А тот просто сбежал, предал нас. Когда неизвестный зверь заметил меня, то присел, замер, глаз не сводил. Я еще сказал: «Степановна, посмотри, он готовится к прыжку!»
Потом он, видимо, не выдержал и ушел на двух ногах быстро и плавно. Вернее, мы разошлись в разные стороны: он влево, мы вправо. «Слава Богу, что я его не видела!» призналась моя спутница.
Но приключения наши на этом не кончились. Мы продолжали сбор грибов, когда я заметил, что по нашим следам кто-то подбирает не то грибы, не то ягоды. Издалека темный, все время между елями вертится, вроде чтобы мы не разглядели. Стало совсем не по себе, мы вернулись в село.
Там нас и Цыган встретил, у калитки… К немаловажным фактам нужно отнести найденные следы пятипалых босых ног человеческого типа, по размеру соответствующие более чем двухметровому росту гоминоида.
Их обнаружили на перевале путешествующие вместе со своим учителем Н. А. Кочневым школьники из Башкирии. 42- и 38- сантиметровые следы указывали направление движения к озеру У.
Перед этим событием школьники двое суток провели на нашей базе, так что были немного «подкованы». Остается рассказать об отъезде домой Ойхона, нашего верного друга и отъявленного «леминголога» (он постоянно обнаруживал всех грызунов в окрестностях базы).
Нам бывало перед ним стыдно, поскольку с его здоровой охотничьей точки зрения мы все время выглядели безумцами, ибо не стреляли даже в «его» белок и норок.
Так вот, когда Ойхона увозили приехавшие за ним В. Тепляков и С. Маркелов (в лодке была еще и собака Альма), пес насторожился: шерсть дыбом, хвост скользнул в подброшье.
И тут же обе собаки зашлись в лае на густо поросший берег. Лаяли в сторону камня, из-за которого не раз уже появлялся предмет наших чаяний. Именно оттуда он выбежал два года назад, когда разлучил бегущих от берега к избушке ребят…
Валерий с лодки крикнул:
— Разве у вас есть здесь собака?
— Нет! — хором ответили мы.
Лодка стремительно пошла к камню, и мы все вместе бросились искать нарушителя спокойствия. Но догнать его, кто бы он ни был, не удалось…
Неплохая точка в череде приключений: важно каждое звено в логической цепи поиска. В экспедиции принимали участие Валентина Сидорченко, Сергей Сварчевский, Максим Андрющенко (от которого я жду методику борьбы со страхами), Сергей Артемьев, Никита Анцупов.
Приезжали Александр Никифоров, Лариса Гаранцева. Одним удалось потеоретизировать, другим посчастливилось спугнуть медведя, третьи узнали, каково человеку, когда его «водят» в тайге…
Майя Быкова
Видео: Йети Гималаев и Снежный человек
Из истории поисков снежного человека
История снежного человека имеет глубокие корни в мифологии и фольклоре. Легенды о йети прослеживаются на протяжении многих веков, и множество сообщений о встречах с ним было передано из поколения в поколение.
Местные жители рассказывают о появлениях странных существ, оставляющих за собой большие следы на снегу и издавая загадочные звуки.
В 1921 году британская горная экспедиция, возглавляемая Чарльзом Ховард-Берри, впервые привлекла внимание мировой общественности к этому феномену.
Хотя экспедиция не обнаружила никаких конкретных доказательств существования йети, Ховард-Берри заявил о наличии следов и получил свидетельства от местных жителей о встречах с неизвестным существом.
С течением времени интерес к поиску снежного человека только возрастал. В 1950-х годах туристы, альпинисты и исследователи начали активнее искать йети.
В 1951 году, во время экспедиции в Непале, Эрик Шиптон сфотографировал загадочные следы, которые предположительно принадлежали йети. Фотография вызвала широкий резонанс и дала дополнительный импульс исследованиям.
В 2008 году исследователь из США по имени Джошуа Гейтс провел экспедицию в Бутане и получил видеозаписи, которые, по его мнению, показывают о существовании йети. Однако эти записи были подвергнуты сомнению и вызвали споры среди исследователей и общественности.
На протяжении многих лет было предпринято множество поисковых экспедиций и научных исследований с целью выяснить существование и происхождение йети.
Используя современные технологии, такие как дроны, тепловое оборудование и ДНК-анализ, ученые и исследователи стремились собрать доказательства или опровергнуть миф о снежном человеке.
Некоторые экспедиции сообщали о находках странных следов, волосах и даже неясных фотографиях или видеозаписях, которые, по их мнению, могут указывать на существование йети.
Однако большинство этих доказательств оказались недостаточно убедительными или были подвергнуты критике со стороны научного сообщества.
Современные исследования йети включают в себя генетический анализ образцов волос и кожи, собранных в районах, где предположительно обитает снежный человек.
Некоторые исследователи считают, что йети может быть связан с вымершими гигантскими человекоподобными существами, такими как высокогорные гориллы или неандертальцы.
Однако до сих пор нет конкретных и убедительных научных доказательств существования йети. Большинство исследователей склоняются к тому, что миф о снежном человеке является результатом фольклорных преданий, наблюдений диких животных или просто мистификаций.
Несмотря на это, интерес к поиску йети не иссякает, и исследователи продолжают работать над этой загадкой. Возможно, будущие научные открытия и технологические прорывы прольют свет на тайну снежного человека и его место в мифологии и истории.
Видео: Тасманский тигр и его история
Снежный человек – архивы свидетельств и сообщения очевидцев
Снежный человек – в поисках снежного человека — рассказы очевидцев
Перевал Дятлова – почему погибли туристы — анализ искусственного интеллекта
Снежный человек – архивы свидетельств и сообщения очевидцев
Миражи – причины миражей и свидетельства очевидцев
Снежный человек Северной Америки и Канады
