Взгляд Василиска — феномен воздействие взгляда

Содержание

Первые представления о воздействии взгляда на косную и живую материю сложились в незапамятные времена. Не случайно словесные конструкции типа «сглазить», «убить взглядом», «дурной глаз» и т.п. встречаются практически в любом языке.

В «Естественной истории» Плиния Старшего василиск — змея, наделенная мифическими чертами. В иных источниках — мифический чудовищный змей.

В частности, лужичане считали, что василиск — петух с крыльями дракона и хвостом ящерицы. Обладает способностью убивать не только ядом, но и взглядом, запахом, сжигает траву и ломает камни.

Изображение василиска из книги Фридриха Бертуха, 1806 г.

История воздействия взгляда

Что это — красивые словосочетания, или же тут, как говорится, что-то есть? Между прочим, древнегреческий мыслитель Платон (427- 347 гг. до н. э.) считал зрение соединением света («огня»), истекающего из глаза, со светом, проникающим в глаз извне.

Сходные представления лежат в основе ряда мифов и легенд. Вспомните о сестрах Горгонах крылатых клыкастых чудовищах, покрытых чешуей, со змеями вместо волос и взором, превращающим все живое в камень…

Горгона.

Экспонат той же коллекции мифический змей Василиск, описанный Плинием Старшим в I веке нашей эры и наделенный способностью убивать не только ядом или дыханием, но и взглядом.

Позднее, в 1553 году, известный европейский ученый Корнелиус Агриппа в работе «Оккультная философия» писал:

«В Тартарии, в Иллирии и у Тарибаллов есть женщины, которые умерщвляют всех тех, на кого они смотрят в гневе. Также женщины, населяющие Родос, посредством своего взгляда все изменяют к худшему».

Кстати, на Руси и у многих народов мира, исстари был известен способ защиты домашней скотины от ущерба и смерти, от недружелюбного взгляда.

Для этого к шее или ноге животного привязывали красную ленточку, якобы отвлекающую на себя внимание носителя «дурного глаза». Такое средство до сих пор кое- где считают эффективным.

Есть более поздние свидетельства исследователей и путешественников о том, что человеческий взгляд способен убивать или причинять иной вред.

Елена Петровна Блаватская в работе «В пещерах и дебрях Индостана» пишет, что йоги в результате длительных тренировок обретают дар, именуемый «вазитва» — то есть умение укрощать и даже убивать диких зверей одним взглядом.

Волк и собака - эволюцию общественного поведения — Волк и собака — эволюцию общественного поведения

О том же сообщает и француженка Александра Давид-Ноэль («Мистики и маги Тибета»). Российский разносторонний ученый Борис Федорович Поршнев в труде «О начале человеческой истории» отметил:

«Не упускала ли до сих пор наука о происхождении человека из виду гигантские возможности активного воздействия высокоорганизованных предков человека на нервную деятельность?

Если змеи «гипнотизируют» обезьян, то почему бы отказать высшим приматам, в свою очередь, в чем-то подобном. У них степень подвижности нервных процессов выше, чем у других животных.

Почему бы не применить это преимущество, не использовать слабые стороны нервной деятельности и поведения других видов. К сожалению, нигде не обобщены широко известные, но разрозненные сведения, что хищники не могут долго выдерживать взгляд человека. Не остаток ли это древней адаптации?

Древняя адаптация

Представим себе, что, еще не умея говорить меж собой, троглодиты могли адресовать каким-либо животным зримые или слышимые сигналы типа интердикции, которые в нашей сегодняшней речи преобразовались во что-нибудь вроде «кыш», «фу», «брысь».

Наверное, теперь лучше всего обратиться к свидетельствам очевидцев — дабы читатель самолично убедился в том, что обсуждаемый феномен действительно существует, а не выдуман учеными или мистификаторами.

Свидетельства очевидцев

Вот какой случай описан в книге И. Купчинского «Таинственное и непонятное (рассказы из слышанного и виденного)», изданной в Москве в 1904 году.

«Это было в Крыму… На одной из станций мне пришлось встретить приезжего, я только что приехал, а он выходил из станционной конторы, чтобы ехать. На глазах его была повязка, как бы защита от света.

Полагая, что он страдает глазами, я, имея при себе хорошее средство от воспаления глаз, предложил его ему.

— Благодарю вас, — сказал незнакомец, — у меня такая болезнь, что никакие средства мне не помогут.

— Но вы попробуйте мое средство, если и не поможет, то и вреда не принесет.

— Ах, — улыбнулся он, — да я и завязал глаза, чтобы, проходя двором (здесь птицы домашней много), не взглянуть на кур, они попадаются на каждом шагу.

— Я вас не понимаю, — сказал я, глядя на него с удивлением.

— Знаете ли, какие у меня глаза? Мне стоит пристально посмотреть на птицу, и она падает мертвой.

— Прекрасно, так вам можно обходиться без ружья и собаки; или по крайней мере без ружья, — пошутил я.

— Вы шутите, а между тем я говорю вам серьезно, что это правда; не желаете ли испытать?

— Конечно, от этого я не откажусь.

— В таком случае пойдемте, но с уговором: вы заплатите за убитую моим взглядом птицу ее хозяину.

Я согласился с ним, и мы вышли на крыльцо; возле него ходило несколько кур.

— Укажите любую.

Я указал на самую проворную. Незнакомец устремил на нее пристальный взгляд, и что же? — курица моментально присмирела, стала вялой, повесила голову, задрожала и упала.

— Вы ее усыпили! — вскричал я, бросаясь к курице и взяв ее на руки.

— Нет, она убита. Признаюсь, я и сам не рад силе своих глаз; но они без моей воли приносят вред, да что будешь делать? До свидания, — проговорил незнакомец и уехал.

Курица так и не ожила».

Домашние животные - как лечить домашних питомцев – советы ветеринара — Домашние животные — как лечить домашних питомцев – советы ветеринара

Вот еще одно не менее интересное свидетельство, взятое из английского журнала «Light» (№ 426, март 1890 г.).

«В эпоху Второй империи на сцене Императорской итальянской оперы в Париже любимцем публики был певец Массоль.

В частной жизни человек этот отличался угрюмым характером и имел отталкивающую наружность. Особенно всех поражал неприятный блеск его глаз.

Умственные способности его были весьма ограниченны, но голос — в высшей степени музыкален, так что Массоль пользовался успехом; многие французские аристократы находили в его пении почти демоническую чарующую прелесть.

В только что поставленной в одном из сезонов опере Галеви «Король Карл Шестой» была партия Массоля. Избранная на этот раз роль как-то особенно соответствовала ему, и особо впечатляюще он исполнял арию «Проклятие» — публика часто требовала повторения.

Однажды на спектакле произошел странный и необъяснимый случай. Массоль пел «Проклятие» с возведенными к потолку глазами; не успел стихнуть шум рукоплесканий, как машинист, передвигавший во время арии декорации неба, упал.

Когда бросились к нему на помощь, он был уже мертв. Происшествие это так тягостно подействовало на артистов и зрителей, что оперу долго не давали.

Спустя некоторое время ее возобновили, и Массолю пришлось снова участвовать в спектакле. Воспоминание о неожиданной смерти невольного слушателя, видимо, было еще слишком свежо, и на сей раз, исполняя арию, певец не решился подымать глаз.

Но в какой-то момент его взгляд случайно задержался на капельмейстере — последний почти сразу почувствовал себя дурно и на третий день умер от необычного нервного приступа.

Прошло несколько месяцев, прежде чем парижская публика снова смогла услышать оперу; когда объявили роковую арию, все в страхе ожидали нового несчастья.

Массолю посоветовали петь, глядя на заранее намеченную пустую ложу. Он согласился. Позднее оказалось, что ложу занял приезжий купец из Марселя, опоздавший к началу представления и явившийся как раз к «Проклятию».

Через несколько дней любопытство парижан было удовлетворено известием о внезапной смерти купца. После этого оперу навсегда сняли с репертуара, а Массоль в 1858 году покинул сцену».

Позволю себе привести отрывок из письма, полученного мною недавно от читательницы, как оказалось, наделенной этим ужасным даром. Вот что она пишет:

«… Я понимаю, что Вам тяжело отвечать на такие письма. Расскажу немного о том, что я испытываю во время ЭТОГО.

Во-первых, о моих глазах. Мне неудобно об этом говорить, но многие их боятся. Боятся моего взгляда. Я впервые узнала об этом, когда мне было 19 лет. Узнала от поварихи детского сада, в котором тогда работала. Она была уже в возрасте.

Взгляда моего боялись и дети. Я никогда не била детей. Мне достаточно было только посмотреть. В такие моменты мне бывает как-то жутко. Люди просто меня боятся. Но те, кто знает меня близко, очень страдают, когда меня нет рядом. Порой плачут.

Я высылаю Вам свою фотографию. Посмотрите повнимательней. Возможно, и Вы что-то почувствуете. Вообще же своих фотографий я стараюсь не давать никому.

Самогипноз – самовнушение – практикум по самовнушению

А теперь по поводу обреченных. Я очень терпеливая. Мне можно причинить физическую боль, и я не вскрикну. А только посмотрю тяжелым взглядом. Я ничего при этом не говорю, а только думаю, что этот человек будет наказан, и сильно.

После таких мыслей мне становится легче и возникает потребность побыть одной. Почему-то меня лихорадит изнутри, порой болит голова. То же происходит, когда меня обижают словами. Только я не знаю, видят ли люди мой взгляд в этот момент.

Если подобное можно перебороть, то как? Ведь это моя защита. Пусть жестокая, но защита. Я дважды вдова и при этом инвалид по зрению. У меня всегда было плохое зрение я смирилась, бывает хуже положение у людей, и ничего.

И еще: я не смогу убить человека. По моим понятиям, есть люди-паразиты. Они не должны существовать и производить себе подобных. Жестоко? Да. Но это так. И все-таки я не смогу убить человека своей рукой. Я поступаю иначе. Вот теперь и думайте: ведь, по сути, я убиваю и невинных…

Я боюсь об этом говорить и признаюсь Вам первому. В душе я жду отмщения. Ничто не должно оставаться безнаказанным. Видно, Богу так угодно». Я не хочу морализировать, оправдывать или обвинять… «Не судите, да не судимы будете!»

Внушение и самовнушение - основы методов внушения — Внушение и самовнушение — основы методов внушения

Тяжело признание такого человека — носителя страшного, беспощадного, неуправляемого дара, тяжело осознание своего бессилия, которое может показаться могуществом.

Пожалев бедную женщину, примем ее откровенное письмо как довод в пользу существования василисков в наши дни. Следует отметить один любопытный момент.

Феномен силы взгляда

Из приведенных цитат ясно, что губительная сила глаз обычно определяется эмоциональным состоянием человека, возбуждением нервной системы. Но не исключено, что у некоторых людей убивающий взгляд «работает» постоянно, независимо от настроения.

Особую опасность, видимо, представляет сосредоточение, фокусировка взгляда на конкретном человеке. Каков же механизм этого феномена? Где его корни?

Не исключено, что и поныне каждая клетка многоклеточного организма сохраняет некую «позади идущую память» (генетическую?) об одноклеточном этапе эволюции органического мира.

Вспомним биогенетический закон Геккеля Мюллера: индивидуальное развитие есть краткое повторение основных стадий эволюции. В конце концов, 1,5 — 2 миллиарда лет «многоклеточной» эры так ли уж это много?

У разных животных известны клетки и органы, излучающие энергию тех или иных типов, в том числе даже рентгеновские лучи. Почему бы не допустить, что так проявляется остаточная индивидуальность, унаследованная от далеких одноклеточных предков?

Обращает на себя внимание то, что всевозможные излучения клеток, равно как и отпугивающие вещества, выделяемые некоторыми их разновидностями, служат обеспечению жизни, ее защите.

Посему естественно предположить, что эмоциональное возбуждение, в особенности отрицательного, угнетающего характера (страх, ярость, боль или просто недовольство и раздражение), может стимулировать испускание энергии периферическими органами и клетками для отражения возникшей опасности.

Отчего бы и глазу не быть бифункциональным, то есть не только получать в световом диапазоне образную картину текущего состояния материального мира, окружающего данную особь, но и, пользуясь своим пограничным положением, обеспечивать дополнительно безопасность организма?

Вот еще интересный факт: многие продукты жизнедеятельности животных содержат вредные, а то и ядовитые вещества. А что, если энергия и информация, исторгаемые организмом по использовании, тоже приобретают неблагоприятные для живого свойства?

Разумеется, такое объяснение провизорно и, возможно, даже не вполне научно — но ведь ученые никогда и не разрабатывали обсуждаемую нами сейчас проблему.

Многим людям «дурной глаз» или «убивающий взгляд» кажутся мистикой или попросту игрой слов.

Но, наверное, стоит отнестись к этому серьезнее — как и к другим «аномальным» и «сверхъестественным» явлениям, о которых в последнее время много говорят и пишут и к которым наконец-то повернулась лицом наука.

Если уж на то пошло, ничего «сверхъестественного» или «противоестественного» нет и не может быть в мире — есть только недостаток наших знаний о нем и неукротимое желание человека объять необъятное.

Росциус Ю.

Видео: Фотография и магия воздействия

Гипотезы ученых

Глаз — любой, как «дурной», так и нормальный, является рецептором, то есть приемником, электромагнитных колебаний в видимой области спектра. Другой рецептор ухо служит приемником звуковых колебаний.

До сих пор никому не приходила мысль, что ухо может быть также источником звука. А вот идея, что глаз должен что-то излучать, воспринимается как нечто само собой размеющееся. Случайно ли это? Думаю, нет.

Слишком много накопилось наблюдений, свидетельствующих о загадочной действенности человеческого взгляда. Он может быть всяким божественным, ободряющим, убийственным. Ведь недаром говорится: глаза зеркало души.

Физиологи и биофизики относятся к глазу более прозаично. Вместе с физиками они изучили его вдоль и поперек и не обнаружили никаких загадочных «лучей зрения». Подчеркиваю загадочных.

Но нашли, что глаз источник довольно сильного электрического поля: между передней и задней поверхностями сетчатки имеется потенциал до 0,01 В.

Он вызывает в окружающих тканях электрический ток, магнитное поле которого можно зарегистрировать в виде магнитоокулограммы (при движениях глазного яблока) или магниторетинограммы (если менять освещенность сетчатки).

Интересно, что магнитное поле глаза несколько сильнее поля мозга и слабее полей мышц и сердца. Но в общем все эти биомагнитные сигналы крайне слабы и быстро затухают на расстоянии.

Их регистрация весьма непростая физическая задача. Известно, кроме того, что глаз излучает в инфракрасном диапазоне. Мощность этого излучения свыше 10 мВт с квадратного сантиметра.

Но с той же мощностью и в том же диапазоне излучает любой участок кожи. Поверхность глаза хорошо отражает падающий на нее свет, что иногда создает иллюзию лучей, исходящих из глаз.

Но в абсолютно темной комнате они не излучают ничего такого, что можно было бы увидеть. А вот кошачьи в темноте светятся но за счет хемолюминесценции, то есть это опять-таки не «лучи зрения».

Глаза - зеркало души - каналы восприятия между людьми — Глаза — зеркало души — каналы восприятия между людьми

А как же «взгляд Василиска»? И все те необыкновенные случаи, которые приводят очевидцы? Мне они тоже давно не дают покоя. Ведь глаз считается частью мозга, вынесенной на периферию. Зачем? И к чему такая сложность строения? Не скрывается ли за всем этим некая неизвестная доселе функция глаза?

Мне кажется, одним из ключей к решению данного вопроса может быть мысль об активном характере зрения, к которой пришел Ю. Росциус. Но это — активность не физического плана, а скорее психофизиологического.

Ее можно назвать и организующей: она способствует, например, лучшему сосредоточению на объекте внимания. Ведь такое чисто психологическое понятие, как поле зрения, можно представить и в виде реального физического пространства, охватываемого «лучами зрения».

Зеркало - легенды о магических свойствах зеркал – магия зеркал — Зеркало — легенды о магических свойствах зеркал – магия зеркал

Наблюдения и случаи, приведенные Ю. Росциусом, и многое из того, что известно мне, свидетельствуют в пользу возможности активного воздействия взгляда на внешний мир.

Механизм такого воздействия, если оно существует, будет, вероятно, сродни механизмам прочих «аномальных» явлений, изучаемых парапсихологией, психотроникой, биоэнергоинформатикой и другими «пасынками науки».

Винокуров И.