Посмотрите на рисунок и определите, как инспектор Гудвин раскрыл преступление.
После окончания допроса, инспектор Гудвин, еще раз перелистал свои записи и сказал:
— Теперь давайте резюмируем все, что здесь произошло. Итак, вы говорите, что сегодня около 22 часов в мастерской вдруг потух свет. Вы предположили, что перегорели пробки, вышли из комнаты, открыли дверь на улицу, чтобы легче было добраться до распределительного щита.
В этот момент на вас напали какие-то неизвестные и втащили вас обратно в мастерскую. Один из них сторожил вас, а остальные при свете карманного фонаря вскрыли сейф.
Затем они исчезли, закрыв дверь на ключ с наружной стороны. Вы тотчас же направились к телефону, находившемуся в соседней комнате, и позвонили мне.
Это было в 24 часа. Через 20 минут я был уже на месте, переставил предохранители и через пять минут, открыв дверь, оказался в комнате. Так обстоит дело, с точки зрения времени, с момента происшествия до настоящей минуты.
— Все совершенно верно, инспектор.
— Тогда позволю себе, вам не поверить, — сказал инспектор.
Почему инспектор Гудвин поставил под сомнение показания пострадавшего?
Ответ.
Разница в показаниях времени на электрических часах и на всех остальных, около 10 минут.
Таким образом, легко установить. что света не было не 2 часа 20 минут, а всего 10 минут. Поэтому, эпизод с ограблением был выдуман.
Загадка клиент ресторана.
Видео: Знаменитые породы кошек
