Ясновидение — феномен выхода из тела

Содержание

Мысленные путешествия

Самый выдающийся из когда-либо живших на земле медиумов шотландец Дэниел Д. Юм (1833 – 1886 гг.) в 1858 году женился на российской подданной Александрине Кроль.

Вскоре у них родился сын Григорий. В 1887 году, когда с Григорием случилось, по его словам, «приключение», он был высоким белокурым молодым человеком лет 30, проживавшим во Франции.

Феномен выхода из тела

Вот что Григорий рассказал доктору Жибье о событии, которое произошло с ним в начале 1887 года:

«Всего несколько дней тому назад, вернувшись в десять часов вечера к себе домой, я вдруг почувствовал ничем не объяснимую и какую-то особенную слабость; не намереваясь, однако, ложиться спать, я зажег лампу, поставил ее на столик возле кровати и, закурив от нее сигару, сел или, скорее, прилег на кушетку.

Зеркало - легенды о магических свойствах зеркал – магия зеркал — Зеркало — легенды о магических свойствах зеркал – магия зеркал

Не успел я откинуть голову на подушку кушетки, как все окружающие предметы завертелись передо мной и я почувствовал, что впадаю как бы в обморок, ощущая в себе странное чувство пустоты.

Вдруг я очутился посреди комнаты. Удивленный таким безотчетным для меня перемещением, я оглядывался вокруг себя, и удивление мое возросло донельзя. Я увидел себя лежащим на кушетке с сигарой в руке!..

Сначала подумал, что я заснул и что все это происходит со мною во сне, но никогда ничего подобного я во сне не видал, и к тому же я отдавал себе полный отчет в том, что состояние мое было настоящей, реальной, в высшей степени интенсивной жизнью.

А потому, ясно осознав, что это не сон, другое объяснение пришло мне тут в голову, а именно, что я умер.

Вспомнив слышанное мною о том, что существуют духи, я подумал, что и я стал «духом», и все объяснения подобного состояния представали передо мной с большею быстротой, нежели та, с какой вообще работает мысль.

Вся моя жизнь предстала передо мной как бы в формуле… Страшная тоска и сожаления о неоконченных мною работах (Григорий был хорошим гравером) охватили меня.

Я подошел к самому себе, то есть к моему телу или, лучше сказать, к тому, что я уже считал своим трупом, и крайне удивился: тело мое дышало!.. Более того, я мог видеть внутри него и наблюдать за медленным и слабым, но ровным биением сердца.

Я видел мою ярко-красную, как огонь, кровь, текущую по сосудам. Тут я решил, что, значит, со мной случился особого рода обморок.

«Но ведь люди, бывшие в обмороке, ничего потом, по пробуждении, своем не помнят из того, что с ними было во время их бессознательного состояния», — подумал я, и мне так стало жаль, что, когда приду в себя, не в состоянии буду припомнить все то, что теперь ощущаю и вижу…

Немного успокоенный относительно того, что я еще жив, я задавал себе вопрос, как долго может продлиться такое мое состояние, и перестал обращать внимание на мое второе я, продолжающее безмятежный свой сон на кушетке.

Оглянувшись на лампу и заметив, что она настолько близко стояла к занавесям кровати, что они могли бы загореться от нее, я взялся за кнопку винта лампы, намереваясь ее погасить, но, о, новое удивление!

Хотя я и ощупывал кнопку и даже мог провидеть малейшие из молекул, ее составляющие, одни только пальцы мои вращались вокруг кнопки, но не в силах были на нее воздействовать: я тщетно старался повернуть винт.

Поэтому я стал разглядывать и ощупывать себя, сознавая себя в теле, но настолько эфирном, что я мог бы, кажется, рукой пронзить его насквозь, и оно, насколько помню, было окутано во что-то белое.

Затем я встал против зеркала, но вместо того, чтобы увидеть в нем свое отражение, заметил, что по мере моего желания сила зрения моего увеличивалась настолько, что я проникал им сквозь зеркало сначала до стены, а затем и сквозь стену, по ту ее сторону, где я увидел изнанку картин, висящих на ней в апартаментах моего соседа, комнаты и мебель которого ясно предстали моему взору.

Ясно отдавая себе отчет в отсутствии освещения в этих комнатах, я, однако, прекрасно видел все предметы и тут обратил внимание на тонкую струю света, исходящую из подложечной моей области, освещавшей все вокруг меня.

Я не был знаком с моим соседом, живущим через стену со мной, но знал, что сейчас он в отъезде. И не успел я почувствовать желание проникнуть в его квартиру, как уже очутился там.

Каким путем?.. Не знаю, но мне казалось, что я проник сквозь стену также беспрепятственно, также свободно, как туда сначала проник мой взор. Словом, я впервые находился в комнатах моего соседа.

Я осматривал их размещение, стараясь запомнить подробности их обстановки, и, подойдя к библиотечному шкафу, я особенно в памяти своей отмечал заглавия некоторых книг, стоящих на тех полках, которые приходились вровень с моими глазами.

Достаточно было одного моего желания, чтобы я без всякого с моей стороны усилия уже был там, куда потянуло меня. Но с этого момента мои воспоминания делаются крайне смутны.

Я знаю, что уносился далеко, очень далеко, кажется, в Италию, но не могу себе отдать отчета в том, что именно там делал.

Как бы потеряв всякую власть над своей мыслью, я следовал за ней, переносясь то сюда, то туда, смотря по тому, куда направлялась она. Она увлекала меня за собой прежде, нежели я успевал овладеть ею: обитательница храма уносила теперь храм за собой…

Проснулся я в пять часов утра, чувствуя себя измученным и как бы окоченелым. Я лежал в той самой позе, в которой с вечера прилег на кушетку, и пальцы руки моей не выронили недогоревшую сигару. Лампа потухла, закоптив стекло.

Я улегся в постель, но долго не мог заснуть от дрожи, пробегавшей по всему телу. Наконец-таки сон охватил меня, и было уже далеко за полдень, когда я проснулся.

Посредством придуманного мною невинного предлога мне в тот же день удалось уговорить нашего консьержа вместе со мной посетить квартиру моего соседа, чтобы посмотреть, «не случилось ли там чего-нибудь», и таким образом я убедился в том, что мебель, картины и заглавия книг, мною виденные, — все было так, как я видел предыдущей ночью непонятным для меня путем…

Я, конечно, обо всем этом никому ничего не говорил, а то ведь сочтут за полоумного или скажут, что у меня был припадок белой горячки».

Во времена Григория Юма о возможности таких «приключений» в Европе мало кто знал. В наши дни о феномене «выхода из тела» написаны книги. Например, в уже упоминавшейся книге преуспевающего американского бизнесмена Роберта А. Монро «Путешествия вне тела».

Автор излагает опыт своих более чем 900 дневных и ночных «приключений», подобных испытанному Григорием. Правда, официальная наука до сих пор проявляет настороженность к таким сообщениям, и те, кто отличается умением «выходить» из тела, как и Григорий Юм, пока предпочитают об этом помалкивать.

Видео: Бабье лето, почему так называют это явление

Гипотезы ученых

Концепция российского ученого позволяет понять механизм сверхчувственного восприятия.

Может ли человек, сидя у себя дома и не пользуясь никакой техникой, воспринимать происходящее за 100 или 1000 км? Скажем, посмотреть без телевизора или компьютера матч чемпионата мира по футболу? Или, как ясновидец, заглянуть в будущее?

Многие считают: подобное реально, и тому есть масса свидетельств. Столь же многие убеждены, что эти свидетельства, мягко говоря, выдумки или заблуждение.

Будущее за горизонтом - секреты Этьена Боттино — Будущее за горизонтом — секреты Этьена Боттино

Очевидно, что споры не утихнут, пока за изучение «чудес» не возьмется серьезная наука, отбросив свой скепсис по отношению к «дилетантам и шарлатанам».

Большой интерес вызывают исследования доктора медицинских наук, сотрудника Института радиотехники и электроники И. В. Родштата. Он пытается разобраться в природе феномена ВИТ — «выхода из тела».

Люди в этом состоянии якобы способны видеть себя со стороны, совершать длительные путешествия, проходить сквозь материальные объекты. Почему Родштат стал изучать именно ВИТ?

Дело в том, что уже более или менее ясно, как ввести человека в это состояние. Скажем, известный американский исследователь Станислав Гроф инициировал ВИТ с помощью галлюциногена и гипервентиляции — интенсивного дыхания, вымывающего из организма углекислоту и насыщающего его кислородом.

Правда, выводы из опытов Грофа порождают немалые сомнения в среде ученых. Пока нет «железных», стопроцентных доказательств, что основное проявление ВИТ, то есть выход из тела, а по сути — формирование двойника, да еще видящего себя со стороны и проходящего сквозь материальные объекты действительно реальность, а не простая галлюцинация.

Хотя надо отметить, что о феномене двойника имеются тысячи свидетельств. Одно из интереснейших оставил в воспоминаниях И. В. Гете, описавший, как он уезжал от своей возлюбленной по имени Фредерика:

«Отъехав немного, я увидел — не совсем обычно, а как бы мысленным взором, всадника, двигающегося навстречу. Это был … я сам — правда, в каком-то незнакомом свинцово-сером камзоле, отороченном золотом. Усилием воли я заставил себя встряхнуться, побороть наваждение, и фигура тут же растворилась в воздухе…»

Очень легко было бы объявить все это галлюцинацией, но… Вот что пишет Гете дальше:

«А спустя восемь лет я вновь оказался на той же дороге, только ехал теперь в противоположном направлении — на встречу с моей Фредерикой. И был на мне — да-да, свинцово-серый камзол с позолотой…»

— Не правда ли, случай, заставляющий задуматься? По крайней мере, — не замыкаться на однозначном толковании ВИТ, не списывать все на иллюзии, — говорит Родштат.

— А особенно в этом убеждает еще одно из его проявлений — мысленные путешествия. «Привезенная» из них информация — в экспериментах и Грофа, и других исследователей — отличается столь высокой достоверностью, что говорить о галлюцинациях уже не приходится. А значит, явление можно и нужно изучать.

Золото Наполеона – загадка Семлёвского озера

Мысленные путешествия

Прежде всего напомним азы. Человек воспринимает окружающее с помощью органов чувств. Причем сигналы, идущие через глаза, уши, кожу и т. п., поступают в мозг, и только там формируются целостные образы в их, так сказать, законченном виде.

Такое восприятие называется осознанным. Говорят, что оно реализуется на уровне всего организма. Но существует и другой тип восприятия, на уровне клетки (в частности, нейрона).

Недавно установлено, что каждая из них так или иначе реагирует на очень многие внешние воздействия, но совсем не обязательно, что эта реакция будет осознана мозгом.

Чтобы подобное произошло, требуется благоприятное стечение многих условий: сигнал должен беспрепятственно пройти по различным нейронным сетям, преодолеть многие «пороги», соединиться с импульсами от миллиардов других нейронов и т. д.

Мозг человека – гипотезы ученых быстрой эволюции мозга

А если какие-то из условий не выполнены? Тогда сигнал для организма потерян. Важно подчеркнуть: объем этой воспринятой, но теряемой информации, на 5 — 6 порядков больше осознаваемой — в частности, и при зрительном восприятии.

Как известно, за него «отвечают» палочки и колбочки — светочувствительные клетки сетчатки глаза. Благодаря своему строению, они вбирают огромный объем данных, но мозг осваивает только малую их часть. Что же ему мешает?

Чтобы ответить, рассмотрим подробнее работу нервных клеток, или нейронов. Каждый из них имеет несколько рецепторов (своеобразных узлов связи). Причем любой рецептор воспринимает только «свои» сигналы, лежащие в определенных информационных и энергетических диапазонах.

Поступающие сигналы нейрон обрабатывает, а затем через свой проводящий отросток (аксон) выделяет медиатор — химическое соединение, которое и передает информацию другой клетке.

Таким образом, при переработке информации в клетках идут десятки различных химических реакций. Они порождают «шум» — побочные электрические и механические колебания. На их фоне, по мнению Родштата, и может теряться полезный сигнал.

В большей или меньшей степени шумят все имеющиеся в организме виды нейронов. Ряд ученых, экспериментируя над животными, обратили внимание, что самой мощной «глушилкой» являются те, у которых медиатором служит серотонин. Молекула последнего отыскивает «свой» нейрон и стыкуется с ним через специфический рецептор — 5-ОТ₂.

Так вот, «серотониновых» нейронов с этими рецепторами очень много имеется в отделах мозга, ответственных за зрительное восприятие. Причем особую роль здесь играет так называемое поле 17, связанное с удивительным феноменом «слепозрения».

У людей, им обладающих, сами глаза в норме, и изображение они воспринимают — например, могут верно уловить направления движений и распознать разницу в окраске объектов. Однако восприятие это остается неосознанным!

Суть феномена раскрыл в США исследователь С. Зеки. Он показал, что сигналы от глаз действительно попадают в зрительные зоны мозга, но минуя то самое поле 17. А у людей с нормальным зрением оно задействовано.

Отсюда вывод: именно здесь воспринятая информация перерабатывается в осознанную.

— А значит, здесь же и теряется ее львиная доля, предполагает Родштат. — Очевидно, пока объем информации, поступающей в организм, невелик, серотониновые нейроны как бы дремлют.

Если же поток резко возрастает, то активизируются системы, вырабатывающие серотонин, а тот возбуждает «нейроны-глушители», защищая мозг от излишних впечатлений.

Если это верно, то можно объяснить, почему эффект ВИТ реализуется с помощью галлюциногена, и прежде всего — почему испытуемые «привозят» из мысленных путешествий достоверную зрительную информацию.

Вероятно, указанное вещество блокирует активность серотониновых нейронов 17-го поля, их шум уменьшается, а значит, растет объем информации, перерабатываемой в осознанную без искажений.

Память - цепи памяти - мозг и информационные потоки — Память — цепи памяти — мозг и информационные потоки

В том числе начинают осознаваться и очень слабые сигналы. Но почему это позволяет видеть на большие расстояния?

— Версий может быть много, выскажу лишь одну, на сегодня самую популярную среди изучающих явления типа ясновидения, телепатии и т. д., — говорит Игорь Вениаминович.

Предполагается, что существует единое информационное поле — своеобразный банк данных. Можно научиться подключаться к нему и черпать оттуда сведения. Так вот, вероятно, механизм этого подключения и состоит в искусстве воспринимать очень слабые сигналы.

Итак, в концепцию Родштата, объясняющую механизм сверхчувственного восприятия зрительной информации, укладывается и «слепо — зрение» восприятие без осознания, и наше обычное зрение — с частичным осознанием из-за шума нейронов в 17-м поле и дыхательном центре, и феномен ВИТ — зрение с полным осознанием.

19 полезных правил для здоровья вашего мозга

Но зачем наш организм мешает сверхчувственному восприятию, создавая шум? Очевидно, чтобы защищаться от избытка информации. Ведь по оценкам профессора Д. И. Дубровского, ее осознание требует большого количества энергии, которую приходится отбирать у других органов и систем.

Естественно, организм стремиться регулировать энергопотоки более справедливо, чтобы хватило всем. Кстати, отсюда проясняется и то, почему ВИТ возникает при гипервентиляции.

С одной стороны, потеря углекислоты, как полагает Родштат, уменьшает наработку серотонина в нейронах дыхательного центра. А они, по мнению ученого, — наиболее мощные «глушители», сильнее других влияющие на весь процесс восприятия информации.

С другой стороны, насыщение тканей кислородом активизирует расщепление глюкозы и образование основной энергетической валюты организма — молекул АТФ (аденозинтрифосфата).

При избытке кислорода из одной молекулы глюкозы образуется до 38 молекул АТФ, а без него — всего две. И добавочная энергия позволяет мозгу обрабатывать большие информационные потоки.

Казалось бы, здорово: для каждого открывается возможность раздвинуть границы своего общения с миром.

— К сожалению, все не так просто, — говорит Игорь Вениаминович. — Замечено, что многие экстрасенсы, особенно ясновидцы, эффективно работают всего несколько лет, а позже теряют силу.

Дело в том, что при гипервентиляции — а именно ее они используют, чтобы войти в измененное состояние сознания кровоток в мозге заметно падает, а затем снова восстанавливается.

Такие перепады мощнейшие удары по кровеносным сосудам. Они быстро изнашиваются, и феноменальные способности тают, словно «шагреневая кожа».

И тогда возникает, пожалуй, главный вопрос. Природа позаботилась о человеке, защитив его от вредных последствий восприятия избыточной информации. Так стоит ли ломать эти естественные барьеры, активизируя механизмы сверхчувственного восприятия?

— Понимаете, мир постоянно усложняется, — отвечает Родштат. — И человек обязан к нему приспосабливаться, эволюционировать. Каким путем?

Может быть, мозг начнет еще эффективней расщеплять глюкозу и получать, скажем, не 38 молекул АТФ, а 45 или 50? И тем самым обретет больше энергии для обработки информации?

А может, мы, разобравшись в феномене ВИТ, найдем способ без вреда для здоровья ослабить серотониновые «тормоза» и сократить разрыв между воспринимаемой и осозноваемой информацией с 5 — 6 порядков до 3 — 4. Во всяком случае, цель всех наших исследований — помочь человеку выжить.

Медведев Ю.