Содержание
Встреча с Неведомым
Привидение на турбазе
Счастливый случай
Розовый куст
Нечистое место
Гипотезы ученых
Выход из собственного тела
Маска отца
Живет ли душа после смерти?
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Козьма Прутков.
Встреча с Неведомым
Человек, независимо от того, какова окружающая его действительность спокойна или напряженна, — постоянно следит за ней.
Делается это, можно сказать, на подсознательном уровне, а цель здесь одна — своевременное выявление опасных ситуаций с тем, чтобы адекватно отреагировать на них.
А для этого наблюдаемое необходимо понять и оценить. Хорошо, если даже в критической обстановке вы встретились с явлением вполне узнаваемым. А если нет?
Если вдруг выясняется, что у вас нет никаких критериев, по которым возможно оценить происходящее? Что тогда? Ответ напрашивается столь же жесткий, как и сама жизнь: ошибка или неточность в опознании ситуации приводят если не всегда, то достаточно часто к роковому исходу.
А теперь представьте человека, пережившего встречу с Неведомым, его состояние, когда он не может найти в архиве своей памяти эталон для оценки случившегося.
Такое, как правило, выводит личность на грань эмоционального срыва, стресса, каталепсии, результатом чего нередко является отказ потерпевшего от всяких разговоров о пережитом, уклонение от встреч с любопытствующими.
И эти отказы и уклонения тем более упорны, чем фундаментальнее и непонятнее было увиденное. Однако случается и обратное.
Собирая свидетельства о встречах с Неведомым, я не раз получал полное согласие помочь мне обсудить проблему и ответить на любой вопрос. Вот несколько тому примеров.
Привидение на турбазе
Письменное сообщение лектора планетария из г. Уфы Зинаиды Борисовны Б-ой. Письмом от 10.ХІ.77 г. она сообщает:
«Перед отъездом из Уфы в моей семье произошло необычное. Дело было так. На берегу реки Уфимки одна из строительных организаций решила создать туристическую базу.
Завезли вагончики. Хотя электричества еще не провели, молодежь стала охотно туда наезжать. Как-то поехала и моя Света. Через два дня она вернулась домой, и я была поражена ее худобой и осунувшимся лицом.
Вроде бы месяца два она тяжело болела. В чем дело, спрашиваю. Отоспавшись, дочь поведала мне такое, что я и до сих пор считаю бредом. Вот ее рассказ.
Вечером, сидя у костра, приехавшие на турбазу ребята рассказывали о привидении, которое якобы появляется здесь. Разговоры продолжались и в вагончике, куда все отправились ночевать.
Шум не давал дочери уснуть, и она вышла на улицу. Следом выскочил парнишка, которому я поручила ее охранять. Он стал уговаривать Свету вернуться в вагончик.
Было около часа ночи, когда на фоне леса вдруг возникла зеленая прозрачная фигура, высотой с дерево. Она быстро приближалась к вагончику, и Света, которая хотя и стояла к фигуре спиной, почувствовала ужас, окаменела.
Парнишка стал тащить дочь к вагончику, но она рвалась из его рук и норовила кинуться к лесу. Все же парнишка успел втолкнуть Свету в вагончик, заскочил сам и запер дверь.
Тогда зеленая фигура встала против окна, уменьшив свой рост до человеческого. Перепуганные туристы (их было четверо) закрыли головы одеялами и всю ночь тряслись от страха.
На другой день с трудом нашли попутный транспорт и уехали в город. Через некоторое время у всех начались провалы в памяти, и сейчас они заявляют, что на турбазе ничего не произошло.
Но ведь привидение и раньше видели, причем многие, слышали его вой, а сторож настолько к нему привык, что считал, будто это ему кажется, поскольку постоянно находился под хмельком.
Собаки относились к привидению дружелюбно. А наблюдалось оно только в полнолуние. Сейчас я живу в Оренбурге, посему не в курсе, как обстоят дела на турбазе…»
Счастливый случай
Это письменное свидетельство, хранящееся в моем архиве, принадлежит мужчине. Зная мою страсть к событиям и явлениям невероятным, он поведал мне о странном явлении, которое, видимо, спасло ему жизнь в детстве.
На всякий случай я опускаю его фамилию и называю только имя — Владимир. Привожу его сообщение полностью. Оно озаглавлено: «История о том, как я счастливо увернулся от машины».
«Я и сейчас помню тот случай так ясно, как будто все только что случилось. Пережитое тогда включает две следующие друг за другом цепочки событий.
Первая из них, иллюзорная, предваряла вторую, действительную, и была практически тождественна с ней во всех деталях. Если какие-то отличия и были, то, пожалуй, только в темпе развития некоторых «параллельных» событий.
Сюжет первой хотя и развивался в полной тишине, но виделся в ярком освещении, исходившем непонятно откуда.
Сам же сюжет, как выяснилось впоследствии, предупреждал меня о близкой опасности и давал необыкновенную возможность в очень замедленном темпе прорепетировать единственно верный вариант спасения. Именно это и сохранило мне через минуту жизнь. Итак, как же все происходило?
Память четко запечатлела начальный момент событий, когда я с компанией сверстников вбежал со двора дома под сень высоченной арки.
Нам нужно было на другую сторону улицы, но тут в полумраке арочного перекрытия я увидел очень яркий свет и чуть-чуть замешкался. И почувствовал, что темп событий стал каким-то вялым.
А тем временем друзья на несколько шагов опередили меня, и когда я выбежал из-под арки, то увидел, что они уже перебежали улицу — прямо перед проходящим автобусом.
Повторить их маневр я не успевал, а потому пропустил автобус и только тогда выскочил на дорогу. И сразу же, в метре от себя, справа, увидел на встречной полосе мчавшуюся грузовую шеститонку.
Ни повернуть назад, ни перебежать перед машиной я не мог, не хватало двух-трех секунд. И в этот момент передо мной четко возник план: падать на левый бок и попытаться спастись между колесами.
Едва я подумал об этом, как свет, озарявший «видение», погас, и выяснилось, что все мы по-прежнему находимся под аркой, но я отстаю от ребят шага на два.
Мы выбежали на улицу, и вот здесь произошло то, что я уже видел за минуту до этого, друзья перебегают дорогу перед идущим автобусом, у меня же, отставшего, времени для этого нет.
Пропускаю автобус, выскакиваю из-за него и справа от себя на встречной полосе вижу знакомую шеститонку. Но страха нет, поскольку наготове у меня спасительное решение — падать на левый бок.
Падаю и понимаю, что по какой-то причине опять изменилась скорость течения времени. В полной тишине наблюдаю, как очень медленно, сантиметр за сантиметром, надо мной проходит бампер грузовика.
Вижу перекошенное лицо привставшего в кабине шофера и одновременно — как кварталом ниже переходит улицу моя мама. Понимаю, что и она видит меня.
Машина проехала надо мной, даже не поцарапав. Единственное, что я потерял, так это кепку, которая осталась лежать на мостовой. Поднявшись, я кинулся догонять ребят, но так и не догнал. Возможно, они перепугались и попрятались кто куда.
Дальнейшие события рассказываю со слов матери. Когда она подбежала к месту происшествия, около машины, выскочившей на тротуар, стала собираться толпа. Бледный шофер твердил: «Мальчик… мальчик!..» Из толпы спрашивали: «Какой мальчик? Никого нет!»
Случилось все это в сентябре 1953 года в Москве напротив дома № 42 (тогда 12) по улице Алабяна (тогда — Левитана), в том месте, где начинается мост через окружную дорогу.
Видео: Ангел – хранитель у каждого свой
Розовый куст
Приведен в сборнике «Встречи с прошлым», Москва, 1972 г.
Наталья Владимировна Труханова, супруга генерал-лейтенанта графа Алексея Алексеевича Игнатьева, автора известной книги «Пятьдесят лет в строю», в своих воспоминаниях, относящихся к периоду ее жизни во Франции, пишет о балерине Анне Павловой:
«В каждый ее приезд мы, разумеется, виделись и проводили вместе отрадные часы. Она с каждым днем казалась нам все более осунувшейся, усталой, нервной.
Я жила тогда в Сен-Жермене, под Парижем. Однажды она приехала к нам в тот момент, когда мы с мужем работали на огороде. Немедленно она захотела присоединиться к нашей работе.
— Анна Павловна, куда вам! — сказала я. — Во-первых, вы хрупкое создание и вам с лопатой не справиться, а потом на вас туфельки с каблуками. Вы уморитесь и увязнете!
— Нет, нет! Увидите! Во-первых, я крепкая-прекрепкая, я вон всю эту грядку возьму и вскопаю, а туфель не жалко. Они рваные. У меня всю жизнь рваные туфли. Плохая примета…
Анна Павлова 1908 г.
В ребяческий порядок мышления Павловой входили и суеверия. Она боялась грозы, встречи с попами и всяких других «примет».
Чрезвычайно быстро и ловко она действительно вскопала грядку роз, потом задумалась, заглядевшись на большой куст чайных роз, и привычной скороговоркой прощебетала:
— Вот когда этот куст умрет — и я умру. Это так. Я знаю…
Больше мы ее не видели…
На следующий год она проехала через Париж с одного вокзала на другой, не останавливаясь в городе. Она спешила на гастроли в Гаагу. Здесь легкий насморк, перешедший в стремительное воспаление легких, унес ее в три дня…
Не стало Анны Павловой, и жизнь всех ее творений отлетела и унеслась безвозвратно…
Одно совпадение напомнило нам о казавшемся нам немного смешным суеверии Анны Павловой: тот самый розовый куст, о котором она говорила, как раз в тот момент, когда она заболела, покрылся, несмотря на уход, ржавыми пятнами и погиб в несколько дней…
В память о ней мы его не заменили…»
Нечистое место
Этот случай приведен в книге «Мои воспоминания», выпущенной в Ленинграде в 1984 г. и написанной известным кораблестроителем академиком Алексеем Николаевичем Крыловым.
Вспоминая детские годы, он рассказывает о подаренном ему щенке:
«Я назвал его Трезоркой, кормил вдоволь, и он вырос в крупного доброго пса, неотступно меня сопровождавшего, постоянно участвовавшего в моих играх с деревенскими мальчишками, моими сверстниками.
Он никаких особых талантов не проявлял, и если я о нем здесь вспоминаю, то только по поводу случая, который врезался в мою память неизгладимо и который теперь, через 55 лет (это писалось в Париже в 1927 г.), будучи старым профессором и академиком, столь же мало могу объяснить, как и тогда, когда я был 9-летним мальчиком.
Наша усадьба была расположена на левом берегу речки Висяжки, которую летом курица свободно вброд переходила. В старинные годы на этой речке была мельница, и от нее сохранилась прорванная плотина.
На правом берегу Висяжки, саженях в 50 — 100 от русла, а местами и ближе, шла проселочная дорога из Висяги в Ермоловку и в с.Семеновское.
Там, где эта дорога проходила вблизи старой плотины, считалось «нечистое место». На нем двоюродный брат отца Петр Федорович Филатов (отец знаменитого ныне окулиста Владимира Петровича Филатова) был выброшен из седла и сломал ногу; наш работник, почтеннейший Семен Романович, севастопольский унтер и кавалер, был опрокинут и, очутившись под телегой, был сильнее контужен, чем под Севастополем.
Мальчишки, мои друзья, рассказывали мне множество подобных случаев. Так вот, летом 1872 г. я с несколькими сверстниками ловил в Висяжке рыбу. Ловили мы — кто на удочку, кто просто руками гольцов и пескарей.
Трезорка был с нами и спокойно лежал на берегу реки. Видим мы, что по дороге в Ермоловку едет верхом наш висяженский мужик и рядом на другой лошади его 10-летний сын Васька.
Мальчики сразу обратили внимание: «Дядя Михайло-то свернул с дороги, знать, поганое-то место стороной объезжает, а Васька, дурень, прямо прет, уж с ним что-нибудь да будет».
Не успели они это сказать, как Трезорка, вообще смирный и никогда не гонявшийся ни за телятами, ни за жеребятами, перемахнул через речку и с лаем бросился за жеребенком той матки, на которой ехал Васька.
Жеребенок побежал к матке, матка повернулась к Трезорке и, защищая жеребенка, стала бить задом; Васька слетел через голову и заорал, и завизжал, как говорится, благим матом.
Когда к нему подбежали, то оказалось, что падая, он выставил вперед правую руку, обе кости которой и сломал между локтем и запястьем, так что его сейчас же с дядей Михайлом доставили на барский двор и затем отправили за 25 верст к доктору в с. Порецкое.
Можно назвать это телепатией, гипнозом, передачей мысли, как угодно, слова эти ничего не объясняют, а факт остается фактом, и всего замечательнее, что мальчишки предугадали его ante factum, a не рассказали о нем post factum».
Гипотезы ученых
Приведенные свидетельства принадлежат наблюдателям из различных сословных, социальных и возрастных групп, людей вполне здравых, трезвомыслящих, достойных уважения, которым не свойственны мистификации, шутки, розыгрыши.
Они, эти свидетельства, настолько своеобразны, разнохарактерны и разномасштабны, что между ними нельзя заметить заметного сходства, но я все же попробую выделить наиболее яркие, интересные, перспективные штрихи, отмечающие их.
Первый случай (привидение на турбазе).
Интересна противоестественная, парадоксальная трансформация угловых размеров фигуры с расстоянием. Ведь приблизившись к вагончику, она не то что увеличилась, а, наоборот, умалилась в размерах настолько, что могла заглянуть в окошко.
Это можно было бы объяснить, если явление имело проективный характер, то есть представляло бы проекцию некоего созданного (или где-то запечатленного!) образа каким-то естественным (глаз, мозг) или искусственным устройством, расположенным в месте наблюдения либо вблизи от него.
Тогда расходящиеся из точки проекции лучи обусловили бы именно такой эффект. И здесь весьма пригодился бы план местности с указанием местоположения наблюдателя, а также тех мест, где появлялась фигура, ее линейных или угловых размеров.
Тогда посредством элементарного геометрического построения можно было бы определить точку схождения (фокус) этих лучей и локализовать в пространстве (и на местности) участок, откуда велась предполагаемая проекция.
Тем более что фигура многократно наблюдалась разными людьми, нередко даже группами людей. Жалко, конечно, что отсутствует описание ее воя (?): интенсивность, частота, вариации тембра, громкости, привязка к «видению» — перемещался ли источник звука вместе с ним?
Отмеченные моменты, быть может, окажутся полезны при наблюдении чего-то сходного. И потому было бы прекрасно, если бы откликнулись и другие очевидцы.
Второй случай (счастливый случай).
Интересно, что событие словно бы «расщепилось надвое»: на предваряющую фактическую реальность иллюзорную часть и саму реальность, следующую за первой с незначительным отставанием.
Между прочим, это несколько напоминает явление, носящее французское название «дежа вю» (уже виденное), которое представляет из себя феномен узнавания местности или ситуации, встреченных человеком впервые, но воспринимаемых им так, словно бы все уже видел.
Причем нередко отмечается факт упреждающей информации — например, описывают расположение домов в городе, комнат внутри здания, в которых не бывали, еще не наступившие события, знают те слова или даже длинные высказывания, которые произнесут еще не появившиеся на телеэкране выступающие…
Интересно также замедление времени. Поскольку эта фаза, когда Володя видел, как буквально сантиметр за сантиметром на него надвигается бампер автомобиля, протекала в тишине, можно предложить несколько версий: начиная от блокировки слуха при стрессовом состоянии организма и кончая объективным изменением параметров окружающего мира.
Третий случай (розовый куст).
Вряд ли кто станет отрицать реальность дистанционного воздействия (или взаимодействия) между материальными телами косной (неживой) природы.
Магнитные, гравитационные, электростатические и т. д. — тому убедительные примеры. Тем более нельзя отказать в этом высокоорганизованным живым объектам растениям и животным.
Связь между ними, очевидно, может быть как односторонней, так и обоюдной. И потому по единичному происшествию трудно сказать, с каким ее видом столкнулись Игнатьев и Труханова.
Сама ли умирающая Павлова, запомнившая понравившийся ей куст чайной розы, определила его судьбу или… гибнущий куст, «полный благодарности и симпатии» к существу, так любовно ухаживавшему за ним, роковым образом повлиял на ее здоровье?
Что, собственно, здесь было причиной, а что следствием?
Четвертый случай (нечистое место).
Прежде всего отметим наблюдательность и высокую критичность заявителя, его высочайший интеллект, трезвомыслие и отсутствие какой-либо тяги к мистике.
Поэтому событие детства, долгие годы побуждавшее Крылова к размышлениям над ним, заслуживает всяческого внимания. Что же это было? Что именно обусловило дурную славу данному участку местности? Сколь долго эта слава сохранялась за ним и с какого времени началась?
Была ли причина тому исконно геологической (либо какой-то иной естественной) или рукотворной природы?
Несомненно, встречи с Неведомым, подобные приведенным, случались и с читателями. Хорошо бы собрать эти описания воедино, систематизировать и запрячь в телегу прогресса.
Росциус Ю.
Видео: Призрак на дороге
Выход из собственного тела
В средствах массовой информации сообщалось о лицах, наблюдавших за собою «со стороны».
Феномен этот (в литературе его часто называют «выход из собственного тела», но лучше обозначить как «наблюдение за собой со стороны») является одним из признаков развития так называемых измененных состояний сознания.
К сожалению, традиционная наука (психология, психиатрия) не исследует их. Между тем, для понимания работы мозга изучение подобных состояний имеет сегодня первостепенное значение, ибо исследование бессознательного психического, по сути дела, только начинается.
Более всего внимания таким необычным психическим феноменам, в основном бессознательным (или, иначе, подсознательным), уделяет малоизвестная у нас трансперсональная психология.
Именно ею и занимается наша научная группа (Институт мозга человека РАН), сотрудники которой исследуют ряд психических феноменов и, в частности, «наблюдение за собой со стороны».
Наиболее подробно этот необычный психический феномен изучен при нормальных, или, как говорят врачи, физиологических, родах. Поэтому я считаю, что вы поступаете совершенно правильно, публикуя подобные сообщения и привлекая к ним внимание любознательных людей.
Л. Спивак, профессор Санкт-Петербург.
Маска отца
По профессии — я библиотекарь. Систематически просматриваю в СМИ необычные случаи, но такого, что произошло со мной, еще не описывалось.
Летом 1993 г. мы отвезли детей к моей матери — ей стало уже гораздо лучше после гипертонического криза, а рядом никого из близких не было (отец умер 12 лет назад).
Так что в то время я жила одна — муж отправился в краткосрочную командировку. После работы я возвратилась домой, открыла дверь в гостиную и остолбенела: под потолком, рядом с распахнутой балконной дверью, висело лицо моего отца и руки, они начинались от локтя, находились на уровне пояса, пальцы свободны.
Еще меня поразил запах, так пахло от него потом после трудового дня. Но главное — лицо: оно было злое и гневное, глаза же словно два ярко-голубых прожектора.
В них не различались ни белки, ни зрачки. У отца действительно были голубые глаза, но то, что я видела, — не его глаза, это как бы два магнита. Сама маска вполне соответствовала его возрасту, когда он умер, даже стрижка та же.
Я не могла оторвать взгляда от пронзительных глаз, меня будто парализовало. Про себя подумала, что нужно бы шагнуть вперед, но между нами была установлена дистанция — меня точно отталкивало.
От страха мое сердце так сильно забилось, что прокалывало насквозь.
У нас произошел немой диалог:
— Ты пришел за мною?
— Нет.
— Тогда зачем?
— Что сидишь, с матерью плохо.
Сколько я еще ни спрашивала, он отвечал одно и то же. Я разговаривала с ним, как с живым, только стало обидно, что у него такое злое лицо. При жизни он меня очень любил, и я — его.
Но все же сомневалась, что это и взаправду происходит. Я закрыла дверь, подошла к зеркалу: у меня был землистый цвет лица, потерла глаза, думала — увижу что-нибудь этакое в зеркале, однако — ничего.
Ушла в другую комнату, села подумать. Постепенно пришла к мысли — все мне показалось, ведь дети сообщили бы, что с их бабушкой опять худо. Однако состояние мое было настолько потрясенное, что я сразу уснула (в 19.00 вечера). А среди ночи (в 00.10) раздался телефонный звонок.
Это был сын, который сказал — с бабушкой очень плохо. Теперь-то я поверила! Утром не посмела заглянуть в гостиную, лишь с уважением подумала об отце.
Уладила на работе с отъездом и домой возвращалась с маленькой надеждой, что больше никого не увижу. Но удивлению моему не было предела: маска висела на том же месте, с тем же выражением лица, в комнате стоял тот же запах.
Впрочем, испугалась не так сильно. Вытащила билеты и показала их; опустив глаза, сказала, что купила билеты на самолет, что о болезни матери мне сообщил сын — разве он не знает об этом?
И тут же заметила, как напряжение его глаз чуть-чуть дрогнуло; я заликовала — ведь он мне ответил! Да, забыла пояснить: разговор с ним был возможен только, когда я на него не смотрела, причем направление его взгляда и выражение маски не менялось…
Так вот, я осмелела. Пригнувшись ниже глаз-прожекторов, прошла и села на диван, даже включила телевизор. На него это не действовало. Тогда стала рассматривать его сбоку.
Маска заканчивалась сразу за ухом, края как бы пульсировали. Кожа на руках и лице также будто пульсировала и искрилась розово-фиолетовым цветом. Даже различались волосы и вены, но все — не объемное.
Глаза — пронизывали маску насквозь — были до нее и после… Но сидеть долго я не могла — опять везде все разламывалось во мне. Хотела дотронуться до его рук, но не посмела, словно кто-то предупреждал — это неуважение.
Выключила телевизор и вышла из комнаты, снова пригнувшись; и беспрестанно бурчала, почему он такой злой на меня, ведь я не из нерадивых, маме всегда помогаю, правда, приезжать часто не могу — так ведь далеко.
И почему именно ко мне он заявился, есть же еще две моих сестры. Уйдя на кухню, я продолжала обиженно бурчать. Когда минут через 10 вернулась, его уже не было, только запах ощущался до самой ночи.
Я прошла к тому месту, где он висел, потрогала ничего особенного, и горько пожалела, что обошлась грубовато с отцом, ведь я его не видела 12 лет. И все же — почему он такой злой был?
Происшедшее запало в душу, но язык не поворачивался кому-либо сказать, это касалось только меня. Лишь через год я призналась маме. Ей стало лучше, не знаю, что ей помогло: то ли лечение, то ли мой отец.
И теперь, когда я вспоминаю об этом случае, мне становится радостно и хорошо. А дочь моя, ей 9 лет, просто как-то сказала: она очень жалеет, что не была тогда вместе со мной, не увидела своего дедушку, да и он не познакомился с ней. Неужели такое возможно?
Я сама не могу поверить. Ведь перед этим случаем я его стала уже забывать, он мне даже не снился. Правильно ли я вела себя? А вдруг он опять придет?
Вера Ямникова г. Кызыл (Тува)
Живет ли душа после смерти?
Такой вопрос ставили люди во все периоды истории, страстно пытаясь уверить себя в бессмертии души. Все религии основывались именно на нем. Но что такое душа?
Это совокупность восприятий мира органами чувств, эмоции, инстинкты, память, анализ всех этих элементов и, самое главное, осознание собственного Я.
Материалисты выводят душу из химических и физических процессов организма, сравнивая человека, вернее, его мозг с компьютером.
Действительно, последний обладает нематериальным комплексом способностей фиксировать внешние явления, запоминать их, анализировать и т.д.
Но стоит швырнуть его на пол, и обломки деталей потеряют свои способности, и «мыслящий» комплекс исчезнет бесследно. Так ли обстоит с душой человека после разрушения его тела?
Большая часть человечества верит в Бога и бессмертную душу, но где найти доказательства? Вышедшая из оккультизма и спиритизма парапсихология изучает недоказанные, в какой-то мере противоестественные явления, как телекинез, телепатия, видение будущего и т. д.
Но ключевым ее вопросом является опять же существование независимой от тела души. Жрецы и маги прошлого, потом и современные спириты коммуницировали с умершими, вызывали их, находили реинкарнированные души у живущих.
Люди, пережившие клиническую смерть, вспоминали ощущение отделения от тела. Но все эти явления вызывали в большей или меньшей степени сомнение. Наука не зафиксировала ни одного бесспорного контакта с умершими и ни одного доказательства существования бессмертной души.
Роберт Тхоулесс (Thouless), психолог из Кембриджа, с 1942 до 1944 г. президент Британского королевского общества психических исследований, посвятивший свою жизнь исследованиям экстрасенсорных восприятий и не связанных с телом душевных функций, не получив, по-видимому, убедительного доказательства, решил поставить эту задачу будущим ученым.
Он зашифровал известным только ему ключом короткий текст, который был опубликован после его смерти в 1983 г. Нигде нет записи решения, никто не был информирован. Так что телепатия здесь неприменима.
Тайну ключа можно узнать, только вступив в контакт с душой умершего. Я публикую этот зашифрованный текст впервые на русском языке с вызовом многочисленным отечественным экстрасенсам, спиритам и колдунам связаться с покойным Тхоулессом и расшифровать нижеприведенный текст.
На Западе этого еще никто не сделал.
Code 1
INXPH CJKGM JIRPR FBCVY
WYWES NOECN SCVHE GYRJQ
TEBJM TGXAT TWPNH ZNYBC
FNXPF LFXRV QWQL
Code 2
BTYRR OOFLH KCDXK FWPCZ
KTADR GHKA HTYXO ALZUP
PYPVF AYMMF SDLR UVUB
Доктор медицины (Германия), Владимир Флеров.
Видео: Пион распускается
Саи Баба — материализация — феномен Индии
Шаман — феномен великих шаманов — рассказы шаманов и очевидцев
Ползущие камни и феномен Долины Смерти
Животные – животные способны предвидеть
Внеземные цивилизации – поиск внеземных цивилизаций
