НЛО – исследователи о UFO — Розуэлловский диск

Содержание

Официальные протоколы наблюдений НЛО

НЛО стары как мир (НЛО — неопознанный летающий объект, которому приписывается внеземное происхождение, летающая тарелка). Испокон веку о них аккуратно сообщали летописцы всех народов: ведь фиксация небесных знамений была одной из их первейших задач.

Исследователи и UFO

Да что летописцы! Ряд наскальных рисунков неолита и мезолита историки толкуют как изображения все тех же загадочных объектов.

Итак, если это пришельцы, то пришли они еще в доисторические времена. Долго рассуждать о «возможных ошибках интерпретации НЛО» неинтересно. Пусть они составляют 90% всех случаев наблюдений, пусть хоть 99% — проблема остается.

Пришельцы или визитные карточки с других планет

Ибо речь идет о вроде бы долгожданной, потрясающей встрече с внеземным разумом, которая так и не состоялась. И состоится ли в обозримом будущем.

В самом деле: допустим, НЛО — с пришельцами или без оных — действительно посещают Землю уже много тысячелетий. Но почти все это время люди даже и не пытались по-настоящему разобраться в столь поразительном явлении.

Зато когда верный подход к нему только наметился — молниеносно, всей своей мощью лязгнули капканы секретности спецслужб «заинтересованных держав».

И вот уже скоро более полвека они мешают нормальной научной разработке проблемы гораздо больше, чем какие-то особые свойства самих НЛО или неумеренные фантазии энтузиастов. Удивительно? Ничуть.

Никакой иной и не может быть «встреча» космических гостей в нынешней земной атмосфере, пропитанной взаимным недоверием государств. Мы не доросли до контакта. Мы — недоросли.

История материалов об НЛО

Большой энциклопедический словарь: 2 тт. Гл. ред. А.М.Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1991. Т.2.

Неопознанные летающие объекты (НЛО) (от англ. Unknown Flying Objects UFO, называются также Fluing sansers — летающие тарелки), часто наблюдаемые в атмосфере тела круглой или эллипсоидальной формы.

В ряде случаев установлено, что являются следствием оптических атмосферных эффектов. Распространенное мнение о том, что НЛО — космические корабли внеземных цивилизаций, научных подтверждений не получило.

Неидентифицированный летающий объект (НЛО), также называемый летающим блюдцем, любой воздушный объект или оптическое явление, труднообъяснимые для наблюдателя.

НЛО стали предметом повышенного интереса с развитием аэронавтики и астронавтики после второй мировой войны. В 1948 г. Военно-воздушные силы США начали регистрацию отчетов о наблюдениях НЛО в рамках проекта «Голубая книга».

Серия радиолокационных обнаружений, совпадающих с визуальными в районе Вашингтонского национального аэропорта в июле 1952 г., побудила американское правительство учредить комиссию ученых во главе с Х. П. Робертсоном, физиком Калифорнийского технологического института (Пасадена), включавшую инженеров, метеорологов, физиков и астронома.

Озабоченность общественности и властей вызвал тот факт, что комиссия была сформирована Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), ориентировалась на военную и разведывательную деятельность, а ее отчет был с самого начала засекречен.

Позже рассекреченный, он показал, что 90% наблюдений НЛО могли быть легко идентифицированы с астрономическими и метеорологическими явлениями (в частности, с яркими планетами, метеорами, зарницами, серебристыми облаками) или с самолетами, птицами, воздушными шарами, сигнальными огнями, выбросами горячих газов и другими феноменами, иногда осложненными необычными метеоусловиями.

Шумиха, поднятая прессой вокруг первых свидетельств, несомненно стимулировала дальнейшие обнаружения НЛО не только в США, но и в Западной Европе, СССР, Австралии и других регионах.

Вторая комиссия, организованная в феврале 1966 г., пришла к заключениям, сходным с предыдущей. В итоге ряд случаев наблюдения так и остался необъясненным, и в середине 60-х гг.

Несколько ученых, особенно Джеймс Макдональд, метеоролог из Аризонского университета (Таксон), и Аллен Хайнек, астроном из Северо-западного университета (Эванстон, Иллинойс), пришли к выводу, что небольшой процент наиболее достоверных из подобных сообщений ясно указывает на присутствие внеземных пришельцев.

Эта сенсационная гипотеза, активно поддержанная в газетных и журнальных статьях, встретила немедленное сопротивление других специалистов.

Продолжение дискуссии породило в 1968 г. программу изучения НЛО, финансируемую Военно-воздушными силами США и проводимую в Колорадском университете под руководством известного физика Эдварда Кондона.

Итоговый отчет «Научное исследование НЛО» был рассмотрен специальной комиссией Национальной академии наук и опубликован в начале 1969 г.

В написании его разделов и глав участвовали в общей сложности 37 ученых, завершивших детальное расследование 59 случаев наблюдения НЛО. В своих собственных «Выводах и рекомендациях» Кондон уверенно отверг «внеземную гипотезу» и заявил, что в дальнейших исследованиях нет необходимости.

Спектр мнений об НЛО оставался, однако, широким. В США весьма значительная часть публики и немногие ученые и инженеры продолжали поддерживать внеземную гипотезу.

Более умеренные склонялись к тому, что даже слабая возможность контакта оправдывает дальнейшие исследования. Наконец, нашлось немало специалистов, считавших эти исследования полезными с социопсихологической точки зрения. В 1973 г. группа американских ученых организовала в Нортфилде (Иллинойс) Центр изучения НЛО.

Официальные протоколы наблюдений НЛО и событий с их участием

К 1969 г. в рамках проекта «Голубая книга» были собраны отчеты о 12 618 наблюдениях и событиях, каждое из которых в конце концов отнесли к «идентифицируемым» с известными астрономическими, атмосферными или техногенными явлениями или к «неидентифицируемым», включая случаи, когда информация была недостаточной.

Тем не менее в декабре 1969 г. проект был закрыт – на основе выводов доклада Кондона.

Другие официальные и достаточно полные записи обнаружений НЛО велись только в Канаде. В 1968 г. они были переданы из Департамента национальной обороны в Национальный исследовательский совет.

К концу 60-х гг. там насчитывалось около 750 свидетельств. Менее полно фиксировались наблюдения в Великобритании, Швеции, Дании, Австралии и Греции.

UFO - свидетельства очевидцев - подавление гравитации — UFO — свидетельства очевидцев — подавление гравитации

Описания и типы НЛО

Имеющиеся отчеты весьма различаются по степени достоверности, которая может определяться, скажем, наличием множества (или нескольких независимых) свидетелей, условиями наблюдения (туман, загазованность, освещение), направлением взгляда.

Свидетель, сообщающий об увиденном им объекте, как правило, приписывает ему внеземное происхождение или, возможно, военное назначение, но в любом случае считает его пилотируемым.

Этот вывод обычно основывается на кажущемся сходстве очертаний объектов с формами летательных аппаратов, на неестественных движениях, якобы стремящихся к цели, или внезапных, очевидно целенаправленных изменениях направления, яркости и скорости.

Хорошо известно, что при наблюдениях невооруженным глазом возможны обманы зрения, граничащие с галлюцинациями.

Лентикулярные облака над Сан-Паулу, Бразилия, — один из специфических метеообъектов, которые легко принять за самые настоящие «тарелки».

Средства радиолокационного наблюдения, хотя во многом и более надежные, довольно слабо отличают физические объекты от метеорных треков, областей ионизированных газов, дождя или температурных фронтов в атмосфере.

Кроме того, некоторые явления могут вызвать ложные эхо-сигналы радиолокатора: электронная интерференция, переотражения от ионизированных слоев и облаков, а также от областей повышенной влажности, например, в кучевых облаках.

Даже в сообщениях о «контактах» — когда, кроме визуальных наблюдений объектов, отмечаются какие-либо воздействия с их стороны — чаще всего содержится элемент снов или галлюцинаций; надежность подобных сообщений сильно зависит от наличия или отсутствия нескольких независимых наблюдателей.

Великие загадки — Direction editoriale Jacques Marseille. — Paris: Larousse, 1992 г.

Неопознанными летающими объектами обычно называют любые воздушные тела, природу которых наблюдатели не могут установить. Визуально они воспринимаются чаще всего как твердые, нередко светящиеся.

Большинство подобных случаев связаны с ошибками в интерпретации астрономических, метеорологических и других природных объектов и явлений, а также искусственных летательных аппаратов.

И все же ряд случаев не поддается никаким из этих объяснений. Кроме того, имеются свидетельства о более близких контактах с НЛО, которые принято разделять на три типа:

1. Нахождение поблизости от объекта, не воздействующего заметным образом на окружающую среду, то есть исключительно визуальное его наблюдение;

2. Регистрация тех или иных объективных признаков наличия НЛО (электромагнитное излучение, следы на грунте, обломки, а так-же изменения состояния самого наблюдателя);

3. Непосредственное общение с обитателями НЛО, в том числе так называемые похищения.

Многочисленные явления, судя по всему, аналогичные современным НЛО, отмечаются на протяжении практически всей письменной истории человечества.

Например, в египетском папирусе времен Тутмоса III (правившего с 1490 по 1436 г. до н. э.), в «Естественной истории» Плиния Старшего (дата события 100 г. до н.э.) или в японском сборнике «Кодзики» (осень 692 г. н.э.).

По сообщению нескольких хроник, в начале августа 1608 г. население южного побережья Франции в окрестностях Марселя было буквально терроризировано воздушной войной «летающих чудищ», разогнать которых не смогли и 800 выстрелов из пушек.

В течение нескольких месяцев 1897 г. бесчисленные свидетели наблюдали в небе над США стремительные «летающие сигары». В газеты поступило множество сообщений о «контактах третьего типа» с пассажирами этих аппаратов, очень похожими на людей.

НЛО - рассказы очевидцев и мировой фольклор — НЛО — рассказы очевидцев и мировой фольклор

Но лишь в ХХ веке, а именно после 1947 г., сообщения об инцидентах с НЛО резко учащаются и, по словам очевидцев, нередко принимают драматический оборот.

Гибель самолета, предположительно сбитого одной из «тарелок», вынудила ВВС США на официальную реакцию. Для сбора информации и дальнейшего изучения НЛО был основан проект «Голубая книга», а затем ряд авторитетных комиссий.

Есть основания полагать, что в те годы американские военные и правительство были склонны видеть в «летающих тарелках» секретное оружие русских, созданное учеными СССР с помощью немецких специалистов, захваченных на территории рейха.

Большинство официальных комиссий в США и других странах прекратило существование к концу 60-х гг. Как правило, их выводы оказывались отрицательными: искомых объектов не существует.

Однако из ряда опубликованных прессой материалов следует, что комиссии, как правило, и создавались с заведомой целью дать именно такое заключение. Некоторые же их члены впоследствии приходили к убеждению в реальности НЛО.

Проблему не раз затрагивали и парламентарии различных стран, поднималась она и в ООН. Но ни одна из официальных инстанций так никогда и не высказала об НЛО ничего, кроме отрицаний и сомнений.

Будь то простая сдержанность или шпиономания — подобная тактика военных, политиков и «академических» ученых не смогла предотвратить неофициальных расследований.

Однако несколько серьезных частных экспертиз потонули в море домыслов в лучшем случае энтузиастов — любителей или бескорыстных мистификаторов, а в варианте похуже — людей с расстроенной психикой, фанатиков и лжепророков, вещающих от имени «Высшего Разума».

Дело усугубляется необычайной противоречивостью показаний самих очевидцев. Но некоторые их общие черты позволяют предполагать невыдуманность многих сообщений.

Так, типичны случаи, когда свидетели вовсе не искали известности. Наоборот, они рассказывали о своих встречах с НЛОнавтами весьма неохотно и долгое время спустя после события.

Еще более характерная особенность сообщений — совершенно абсурдное поведение пришельцев.

Однако самая большая проблема, связанная с НЛО, упорное молчание секретных служб, до сих пор скрывающих большинство наиболее значимых материалов.

Розуэлловский диск

Переломным в истории «взаимоотношений» людей с НЛО стал 1947 год, когда в США произошли два знаменательно совпавших события.

Видео: Легенда НЛО и событий Розуэлла

После рассказа пилота Кеннета Арнольда о встрече 24 июня с девятью, как он их назвал, тарелками, строем летевшими над Каскадными горами (штат Вашингтон), число сообщений о подобных объектах и всеобщий интерес к ним начали стремительно расти.

А после нашумевшей аварии НЛО в штате Нью-Мехико 2 июля военные и правительственные круги США, а затем других стран, начали целенаправленно и систематически скрывать информацию об НЛО, не останавливаясь перед прямым обманом общественности.

Загадка пришельцев из Розуэлла

Первым, причем весьма ярким, примером «космического Уотергейта» (как это позже назвали в США) и стала катастрофа 1947 г.

Светящийся диск пересек ночной небосвод, частично взорвался над одним из ранчо близ города Корона, усеяв его множеством обломков, но продолжил полет. Позже выяснилось, что он пролетел еще около 250 км и рухнул около города Магдалена.

Инженер Барнетт, прибывший в Магдалену 3 июля, сообщил, что вместе с группой археологов Пенсильванского университета нашел в окрестностях упавший диск диаметром 8 — 10 м, а кроме того… четыре трупа очень маленького роста, в одинаковой серой одежде.

Фотографии двух из четырех НЛОнавтов, погибших в катастрофе 1947 г. Слева — тело, обгоревшее при взрыве.

Но место аварии быстро блокировали войска, а со всех свидетелей взяли подписку о неразглашении тайны. Диск и тела были доставлены для исследования на авиабазу Эдвардс в Калифорнии.

Вскоре, 6 июля, два офицера разведки с ближайшей авиабазы Розуэлл — майор Джесс Мерсел с коллегой — собрали и обломки на ранчо. Материал их был легким, жестким и очень прочным. На некоторых имелись непонятные символы.

В тот же день часть найденного отправили с тем же Мерселом в ставку вышестоящего командования Форт Уорт (Техас), а остальное — в Департамент ВВС по чрезвычайным обстоятельствам (Вашингтон) и на авиабазу Райт Филд (Огайо).

8 июля в «Розуэлл дейли рекорд» появился уникальный текст, составленный пресс — офицером базы Розуэлл лейтенантом Уолтером Хотом и утвержденный ее командиром полковником Уильямом Блэнчером.

В нем сообщалось о собранных остатках диска и начале их исследования (упоминаний об НЛОнавтах, правда, не было). Это коммюнике до сих пор остается единственным документальным признанием существования НЛО, когда-либо сделанным официальной инстанцией.

Фрагмент оригинала официального рапорта о событиях в Нью-Мехико в 1947 г.

7 июля 1947 года была начата секретная операция по возвращению обломков этого объекта для научных исследований. В ходе этой операции воздушная разведка обнаружила, что четыре небольших человекоподобных существа, по-видимому, в какой-то момент катапультировались из корабля, прежде чем он взорвался. Они упали на землю примерно в двух милях к востоку от места крушения.

Все четверо были мертвы и сильно разложились из-за действий хищников и воздействия стихии в течение примерно одной недели, прошедшей до их обнаружения. Специальная научная группа взялась за вывоз этих тел для изучения. (См. Приложение «С».) Обломки плота также были перевезены в несколько разных мест. (См. Приложение «B»). Гражданские и военные свидетели в этом районе были допрошены, а репортерам была предоставлена эффективная легенда о том, что объект попал в неверный курс метеорологического исследовательского шара.

UFO – расшифровка посланий из космоса – сигналы из созвездия Льва

Подобная оплошность не повторилась больше никогда. «Обратный ход» делу был дан с удивительной быстротой. Через несколько часов на пресс-конференции в Форт Уорте взбудораженных журналистов успокаивал сам генерал Рэйми, командующий 8-й воздушной армией: увы, так называемый диск оказался всего лишь метеоаэростатом с закрепленным на нем радарным рефлектором.

Заметают следы? Генерал Рэйми (справа) и майор Мерсел с оболочкой аэростата, показанной журналистам вместо доставленных в Форт Уорт (Техас) обломков НЛО, разбившегося в 1947 г. близ Короны (Нью-Мехико).

Для полной убедительности скомканная и перепачканная оболочка аэростата устилала пол генеральского кабинета, а около нее на коленях елозил тот самый майор Мерсел. Легкая, тонкая оболочка вместо жестких обломков…

Как заявил позже ядерный физик Стентон Фридмен (совместно с Доном Берлинером написавший книгу «Крушение в Короне» — одну из трех о «Розуэлловском диске»), пресса, к сожалению, легко «заглотнула наживку прямо с крючком и грузилом», что сильно снизило шансы на немедленные дальнейшие независимые расследования.

А в это время глава ФБР Эдгар Гувер сетовал в одном из меморандумов, что армия не предоставила ему «полного доступа к дискам (!!), захваченным ею».

Естественно, что слухи о диске и его обитателях не прекращались. В конце концов сам президент Эйзенхауэр, воспользовавшись своей официальной поездкой по Калифорнии и соблюдая крайние предосторожности, неожиданно ночью 20 февраля 1954 г. посетил авиабазу Эдвардс, проведя там не один час.

В 1978 г., после ряда перемещений, обломки НЛО и законсервированные к тому времени трупы скорее всего обрели окончательное пристанище в штаб — квартире ЦРУ в Лэнгли.

И в том же году Стентон Фридмен взял у майора Джесса Мерсела интервью. Из него следует, что материал собранных 31 год назад обломков не имел земных аналогов: при необыкновенной легкости на нем не могли оставить след ни молоток, ни паяльная лампа.

Правда, по другим сведениям, через год, перед самой своей кончиной, Мерсел (кстати, успевший стать подполковником!) снова подтвердил, что катастрофу потерпел аэростат.

Причем в досье на самого Фридмена (к которому он, как и любой гражданин США, получил доступ после принятия Закона о свободе информации) оказалась весьма подробно освещенной вся его уфологическая деятельность…

А что же останки обитателей диска? О них получены лишь фрагментарные свидетельства ряда лиц, так или иначе причастных к изучению катастрофы.

В их числе доктор Вайнберг, медик, Николас ван Поппен, специалист по спектроскопии, приглашавшийся для анализа образцов материалов и тканей, и Мелвин Е. Браун, сержант, член группы по эвакуации останков.

Опросивший их независимый исследователь Леонард Странгфилд составил следующее описание пришельцев.

Подборка нарисованных со слов очевидцев портретов обитателей НЛО гуманоидного типа из книги американского уфолога Бидда Хопкинса «Потерянное время».

Рост около 130 см, вес примерно 20 кг; голова лысая, более крупная относительно тела, чем у человека; глаза большие, широко расставленные и раскосые, ушные раковины отсутствуют, носа практически нет, рот в виде простой щели, без зубов.

Руки (спускающиеся до колен) и ноги (без пальцев) очень тонкие, без ощутимой мускулатуры, ладони с четырьмя (или все же с пятью) пальцами с тонкой перепонкой между ними, кожа шершавая, сероватого цвета.

В теле — бесцветная жидкость, не имеющая признаков человеческой крови, узнаваемые органы пищеварения отсутствуют. Какие комментарии тут возможны? Одни вопросы без ответов…

Созданный по описаниям манекен инопланетянина. Впервые продемонстрирован на уфологической конференции в Канаде в 1990 г.

Упорные отказы официальных инстанций обнародовать материалы по «Розуэлловскому диску» тем более исключают окончательные выводы. И пока имеет право на жизнь тот вывод, к которому пришли двое людей, много лет проводивших серьезнейшее расследование этой катастрофы.

Для Джона Сайдера и Леонарда Странгфилда стало бесспорным: в 1947 г. в Нью-Мехико произошло нечто настолько потрясающее, что именно с этого момента были отнесены к сверхсекретным все реальные свидетельства об НЛО.

Конечно, это не единственная точка зрения по данной проблеме. Вот мнение историка аэронавтики и космонавтики Куртиса Пиблза, автора книги «Наблюдай за небом!», посвященной изучению летающих тарелок:

«Давайте забудем, что говорят правительство или ВВС, и посмотрим, что они делают. Ведут ли они себя так, как если бы действительно владели секретами устройства НЛО, видимо, на тысячелетия опередившими земную технологию? Я что-то не замечаю таких признаков ни у нас, ни в России».

Но разве не напрашивается здесь элементарное объяснение: земным специалистам оказались просто не по зубам внеземные секреты? И пока они сами к тому же глухо засекречены вряд ли есть надежда овладеть ими…