Содержание
Шары и древние источники
НЛО и летающие шары
Свидетельства очевидцев
Группа Дятлова и светящиеся шары
Таинственные шары в небе над нами, что это за явления. Аномалии неустановленной природы, неизвестных намерений. Когда их заметили впервые?
Шары и древние источники
Древние исторические источники хранят описания многочисленных «небесных знамений», якобы наблюдаемых как отдельными людьми, так и едва ли не целыми народами.
Где там правда, где вымысел, определить сейчас зачастую невозможно. И какое событие послужило основанием для возникновения легенды — также.
Однако не поискать ли свободных от религиозных и мистических наслоений свидетельств появления неведомых шаров в бумагах более позднего периода в канцелярской документации государственных чиновников различного ранга?
До сих пор такие попытки остаются редкими и случайными. Но, несмотря на эпизодичность поисков, уже можно говорить о результатах. Рисунок, который вы видите, — первая публикация архивной находки пермского историка Л. С. Кашихина.
Рисунок «небесного видения», посланный генерал — губернатором Волковым Екатерине II.
Это копия графической части донесения пермского генерал — губернатора Волкова императрице Екатерине II, отправленного в Петербург в мае 1793 года.
Значение изображенных на листе геометрических фигур разъяснялось самим наместником.
«В 19 число минувшего марта сего года в Пермской в Пермской губернии около Невьянского Яковлева завода какое было явление видимо на небе от преломления солнечных лучей, оному с присланного ко мне при рапорте из Алапаевского нижнего земского суда от 5 числа ныне текущего месяца рисунка таковой же здесь скопированный имею честь поднести вашему императорскому величеству, при том верноподданнейше доношу, что во вверенных мне Пермском и Тобольском наместничествах по благости Божией обстоит все благополучно».
Вот и все, что известно о «небесном знамении». К сожалению, губернатор ничего не сообщал ни о времени суток, когда оно происходило, ни о его продолжительности, ни того, переходили ли одна картинка в другую, или это были изначально два самостоятельных явления.
Изображенное на рисунке напоминает гало — оптический эффект, который наблюдают иногда в искрящемся инеем морозном воздухе. Но смущают два обстоятельства.
Гало — оптический эффект.
По какой-то причине очевидец, сделавший рисунок, не сравнивает появившиеся на радуге («дуге, подобно дождевой») мнимые солнца, что характерно для гало, непосредственно с солнцем. Образ куда как понятный каждому.
Он предпочитает нейтральные определения: «Шар белого вида», да еще такой же свет и излучающий. Или солнечный диск эти шары действительно мало напоминали?
Вторая любопытная подробность заключается в том, что генерал — губернатору Волкову через неделю после депеши в Петербург пришлось даже издать указ.
«Рапортом оный суд от 5 ныне текущего месяца с приложением представленного оной от Невьянской заводской конторы рисунка относится ко мне о происходящих в 19-е число минувшего марта на небе чудесах, но как сие почитать надлежит не чудесами, а явлением, видимым на небе от преломления солнечных лучей, каковое было назад тому лет семь в Московской губернии, то и предлагаю нижнему земскому суду о сем дать знать помянутой Невьянской заводской конторе».
Вероятно, увиденное продолжало будоражить народ, который не находил привычного объяснения удивительному феномену. Что же наблюдали наши далекие предки в небе под Невьянском? Кто даст ответ? Историки? Физики? А может быть, уфологи?
Другому загадочному случаю, о котором сообщили сотрудники Государственного архива Иркутской области О. Т. Базалийская и Е. Б. Шободоев, найти объяснение еще труднее.
В сводках о происшествиях по иркутскому генерал — губернаторству за 1904 год они обнаружили копии двух шифрованных телеграмм, отправленных в Петербург на имя министра путей сообщения. Одна из них, под № 1241 содержала следующие сведения:
«Три начальника жандармских отделений и дорожных мастеров доносят, что на участках Хорхонде и Маньчжурия в ночь на 11 июля Андриановка Карымская в ночь с 11 на 12 июля видели определенно между 10 и 11 часами вечера освещаемый воздушный шар. Околоток Заиграево 7 июля усмотрены 3 пущенные из тайги ракеты».
Дешифровав другую телеграмму, под № 3041, в министерстве узнали:
«… десятого июля в десять часов вечера жандармской полицией замечен воздушный шар между станциями Хорхонде и Маньчжурия.
Шар казался светящимся и как будто бы имел прожекторы. Свет был виден около получаса. Одиннадцатого июля в тот же час вечера явление наблюдалось дорожным мастером между станциями Ага и Булат и жандармской полицией на станциях Китайский разъезд и Карымская.
Начальник Забайкальской Свентицкий»
Эти донесения появились, безусловно, вследствие военного времени, русско-японской кампании 1904 — 1905 годов, когда все необъяснимые явления вызывали к себе настороженное отношение, тем более события, происходившие в районе границы.
Этим определена и идентификация явлений — воздушный шар (вражеский?). Однако достоверность такого объяснения чрезвычайно мала, на что обращают внимание корреспонденты.
«Забайкалье, откуда поступили приведенные выше сведения, было глубоким тылом армии, сомнительно, чтобы действующие там агенты противника имели воздушный шар, да еще с прожекторами.
Например, в расквартированном в Иркутске армейском корпусе была одна воздухоплавательная рота. Подъем воздушных шаров являлся достаточно сложным мероприятием и зависел от многих, в том числе погодных, факторов.
В нашем же случае объект наблюдался дважды, в одно и то же время, с интервалом в сутки, из пунктов, расположенных в нескольких сотнях километров друг от друга».
Если не воздушный шар, то что? Продолжения этой истории разыскать не удалось, хотя начальник Забайкальской железной дороги в последней телеграмме обещал «по получении дальнейших сведений» немедленно донести.
Возможно, ответ дожидается своего часа в одном из ленинградских или московских архивохранилищ? Уверен, новые находки и открытия в архивах страны еще впереди. Ведь на предмет НЛО старинные документы почти не исследованы.
Ничего, например, не известно о толковании того же невьянского феномена церковными властями, а кто иной, как не местный священник, должен был первым объяснить прихожанам, что происходит на небе?
Инженер Поликарпов А.
Гипотезы исследователей.
НЛО и летающие шары
Теперь, когда число публикаций по НЛО быстро растет, можно заметить, что этому феномену и в самом деле присуща черта, которую американский уфолог Д. Хайнек назвал «странностью».
В литературе можно встретить и другое, родственное по смыслу выражение: «неестественное поведение».
Безусловно, во всем, связанном с НЛО, слишком многое ставит нас в тупик. О нахождении каких-то присущих явлению строгих закономерностей нет и речи. Но даже в череде странных и необычных феноменов можно выделить те или иные характерные черты, иначе говоря, особые приметы.
Быть может, в дальнейшем, при построении развернутой теории НЛО, они послужат вехами, которые помогут связать в единое целое фрагменты наблюдений, впечатлений, мнений.
Одна из таких примет — форма шара, присущая многим описаниям НЛО. Движущиеся в небе шары неотождествленной природы видели многократно и по-разному.
Однажды зафиксированный наблюдателем шар через какое-то время появляется снова и летит в том же направлении, в то же время суток.
Так, радист Т. Исмагилов стал свидетелем подобного на Сахалине 11 и 13 июня 1985 года, и каждый раз ровно в 00 ч 15 мин. В обоих случаях светящийся шар размером с вертолет Ми-8 шел на снижение со скоростью около 50 км/ч.
Снижение двух шаров с интервалом в несколько минут видели и два свидетеля вечером 23 декабря 1985 года в районе деревни Приречье Рязанской области.
При подлете к земле по одной и той же наклонной прямой диаметр шаров увеличился до нескольких десятков метров. Но в этом случае была еще одна, врезавшаяся в память наблюдателей, особая примета — внезапно исчезнувшее, но очень своеобразно, свечение как первого, так и второго шара.
Погаснув, шары (или диски) оставили свои периферийные очертания в форме колец. Так и горели на небольшой высоте от земли два огненных обода, пока очевидцы не спустились в лощину и не потеряли их из виду.
На следующий день жители Приречья увидели, будто горит соседняя деревня Норино. На самом же деле пожара не было. Обманчивое впечатление возникло из-за того, что над несколькими домами разлилось голубое сияние, исходившее от зависшего в вышине еще более яркого голубого шара (из Приречья он был виден как звездочка).
Охватывающее обширное пространство красное или голубое свечение, издали принимаемое за пожар, нередко оказывается так или иначе связанным с появлением ярких шаров.
В статье «Багровый туман – по следам аномальных явлений и свидетельства очевидцев» шла речь о восьми таких «пожарах», и в трех случаях были замечены шары.
В комментарии кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков объяснял багровый туман попаданием в приземный слой атмосферы солнечных корпускул высокой энергии.
Но и он назвал шары наиболее таинственной частью явления, для которого никто пока не может подобрать подходящей версии.
Как и всякая загадка, феномен холодного огня, да еще связанный с полетом светящихся шаров, будоражит умы, подталкивает к поискам. А. Ремпель, один из активистов Владивостокской комиссии по аномальным явлениям, написал, что возглавляемая им группа полевых исследований НЛО собрала по проблеме дополнительный материал.
Свидетельства очевидцев
Самое любопытное в нем — свидетельства очевидцев о непосредственном перерастании разлитого свечения в шар. А в Тверской области на месте «пожара» люди обнаружили огромный красный шар. Кстати, первым обратил на это внимание уфолог Ф. Зигель.
В своей работе он привел сообщение из латвийского города Лиепаи.
14 ноября 1967 года в его окрестностях жители видели одновременно и зарево, и неподвижно висевший на высоте около 100 метров НЛО, правда, не шарообразной, а полусферической формы.
Но ведь и случаи трансформации неопознанных объектов — шаров в другие формы, в том числе полусферические и серповидные, ныне известны.
Пример тому сообщение из Бурятии, от жителей села Монды И. Базарова и В. Амбаева.
Возвращаясь домой вечером 27 декабря 1989 года на грузовике, они увидели впереди в небе темно — красный шарик, от него к земле отходил световой луч. Вскоре луч погас, и шар, быстро увеличиваясь в размерах, двинулся навстречу наблюдателям.
Обмениваясь удивленными возгласами, они притормозили и вышли из машины. Когда объект оказался уже непосредственно над ними, то имел серповидную форму, проносясь выпуклостью вперед.
На фоне почти черного неба можно было хорошо различить, как от серпа вперед и в стороны отделялось что-то вроде искр. Поскольку он пролетел на сравнительно небольшой высоте, очевидцы уверены в правильном определении его размеров: 3 — 4 м от одного кончика серпа до другого и 1 — 1,5 м в поперечнике.
Шар с отвесным лучом, который видели в Бурятии вечером 27 декабря 1989 года. При пролете над головами наблюдателей он имел серповидную форму. Направление движения показано стрелкой (зарисовка).
В 1989 году светящиеся шары, от которых отходили лучи, даже перестали удивлять жителей Ростовской области, Свердловска, Приморского края — так много видели НЛО этого типа.
Но вот в ноябре один из шаров, взял да и распался на части! Случилось такое в Душанбе. Особая примета в виде осколков это уже не тающие в воздухе искры, их и потрогать можно. Потрогали, осмотрели.
Внешне они напоминают туф (туф — это разновидность породы, состоящей из вулканического пепла, выброшенного из жерла во время извержения вулкана), были опалены внутри и снаружи.
По форме безошибочно определили: прежде они составляли круглый предмет. Но вот незадача осколки стали рассыпаться и исчезать чуть ли не на глазах. Чем все это закончилось и удалось ли исследовать их детальнее, пока неизвестно.
Инженер В. Ларионов записал и прислал нам рассказ своей матери. К этому воспоминанию она обращалась в своей жизни неоднократно — очень уж необычное явление наблюдала в 13-летнем возрасте возле деревни Ладыгино Псковской области (дело было в августе 1936 года).
После сильной грозы она увидела на скошенном лугу округлый «холодец» размером с тарелку и толщиной в два-три пальца. Взяла в руки, отломила половину. «Холодец» был легок, как пух, упругий и скользкий, полупрозрачный, с ровной матовой поверхностью.
Цвет — грязноватый, cepo-коричневый. После сильного ливня он был совершенно сухим, на поверхности – ни одной капли. Но это оказалось еще не самым удивительным.
С легким хрустом или потрескиванием он легко крошился в руке, от него отлетали маленькие чешуйки.
«Мне было забавно, — рассказывает свидетельница, — крошить этот «холодец». Вскоре я заметила, что маленькие кусочки, которые я бросала на землю, не достигают ее, а бесследно тают в воздухе. Но хрустящая и одновременно упругая, подобная яблочному мармеладу масса уменьшалась не только потому, что я ее крошила. Она таяла сама по себе!
Еще в поле она уменьшилась до размеров спичечного коробка, а на подходе к дому от нее и вовсе остался кусочек величиной с ноготь большого пальца. Услышав мои восклицания, во двор вышел отец, и я дала ему остаток чудо — вещества.
Он растер его в своей руке, и тут кусочек рассыпался, исчез без всяких следов на его пальцах».
Странно, неестественно? Куда как! Однако воздержимся от каких-либо объяснений и гипотез. Уже сказано: наша задача выделить особые приметы, установить отдельные вехи в ряду необычных, но, возможно, связанных друг с другом явлений.
Похоже, от них, таких разных и непохожих, все-таки тянутся некие смысловые нити к одним и тем же исходным точкам — светящимся шарам.
В душанбинской истории эту связь отрицать совершенно невозможно, поскольку перед взрывом огненный шар почти минуту висел в 2,5 м над землей, а взорвался лишь после плавного снижения, в момент соприкосновения с почвой.
Следами происшествия оказались не только рассыпчатые осколки, но и обгоревшие ветки и плоды растущей во дворе хурмы.
И все же самое удивительное, пожалуй, в другом. Некоторые активно действующие, то есть ведущие практические исследования отечественные уфологи связывают появление ярких шаров по крайней мере некоторых из них с энергетикой неотождествленных пока форм жизни.
Вот что рассказала учительница школы № 2 города Харовска Вологодской области о наблюдении шара 17 июня 1989 года:
«B двенадцатом часу ночи меня позвал сосед Миша посмотреть что-то необыкновенное. Я увидела шар очень большого размера, по крайней мере раза в три больше луны.
Шар двигался. Потом остановился, и я увидела, как в нем появилось четкое очертание лица. Я ничего не сказала Мише, подумала — мне показалось, а он вдруг сам говорит: «Вера Романовна, смотрите, очертание человеческого лица». Лицо походило на женское… Когда шар начал двигаться, лицо исчезло».
Журналист Орлов В.
Этот парад светящихся шаров наблюдали зимней ночью в Гомеле в конце января 1989 года (зарисовка Г. Палеева).
Сообщения, аналогичные свидетельству летчика В. Аккуратова, известны.
«Не раз шаровая молния свободно перетекала сквозь металлические экраны, закрытые окна и двери, просачиваясь в изолированные помещения, в том числе и внутрь летящих самолетов».
Шаровая молния и ее загадка – огненный шар и свидетельства очевидцев
Любопытные факты получены при поисках туристов группы Дятлова.
Группа Дятлова и светящиеся шары
В связи с трагедией группы Дятлова, было открыто уголовное дело.
Уголовное дело, том I, лист 227.
Сообщение гражданки Пигузовой:
«Начальнику Ивдельского отделения милиции. 17.02.1959 года в 6 часов 50 минут местного времени на небе появилась необыкновенное явление — движение звезды с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака.
Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче и полетела. Стала постепенно как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой.
Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не так яркий.
Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 7 часов 05 минут совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо — восток. Техник — метеоролог Токарева. Подпись начальника ГМС Пигузова».
Уголовное дело, том I, лист 380 протокол допроса.
Выдержка из протокола:
«… по существу заданных вопросов поясню, что примерно в середине февраля месяца 1959 года я находился у себя в квартире в деревне Караул Новолялинского района.
Примерно в 6 — 7 часов утра моя жена вышла на улицу и тотчас же застучала в окно и крикнула мне через окно:
— Посмотри, летит какой-то шар и поворачивается.
На этот крик я выскочил на крыльцо и со второго этажа дома, в котором я живу, с крыльца я увидел как вдаль на север удалялся большой светящийся шар величиной с солнце или луну.
Картину виденного мной я могу описать так что этот светящийся шар был похож на яркое солнце в тумане. Шар двигался по прямой линии — далеко от нас, но я обратил внимание на то, что свет этого шара беспрерывно менялся в определенном чередовании красного и зеленого света, вокруг которого, в то же время, постоянно сохранялся белый ореол в виде шара.
Отсюда создавалось такое впечатление, что это движущийся шар меняющий окраску находился в белой оболочке. Чередование красного и зеленого цвета производились периодически.
Шар очень быстро удалялся и я его наблюдал только несколько секунд, после чего он скрылся за горизонтом. Никакого шума от полета этого шара я не слышал и считаю, что шар летел от нас на очень большом расстоянии.
Этот шар, как я представляю, шел вдоль уральского хребта с юга на север. Однако точное направление полета я указать не могу, так как все это происходило мгновенно в течение нескольких секунд, и на каком расстоянии этот шар находился от нас я даже не смог сориентироваться…»
Из протокола допроса Карелина листы 290 — 291:
«… в связи с гибелью группы Дятлова следует рассказать о необычном небесном явление, которое мы наблюдали в своем походе 17 февраля 1959 года на водораздельных увалах рек Северной Тошемки и Вижая.
Около 7. 30 утра свердловского времени меня разбудил крик дежурных готовивших завтрак:
— Ребята, смотрите, смотрите, какое странное явление!
Я выскочил из спального мешка и из палатки без ботинок в одних шерстяных носках и стоя на ветках увидел большое светлое пятно. Отмечу, что и Дятловцы-то выскочили из своей палатки без обуви.
Большое светлое пятно, оно разрасталось. В центре его появилась маленькая звезда, которая также начала увеличиваться. Все это пятно двигалось с северо-востока на юго-запад и падало на землю.
Затем оно скрылось за увалом и лесом, оставив на небосклоне светлую полосу. Это явление произвело на разных людей различные впечатления. Атманаки утверждал, что ему показалось что сейчас земля взорвется от столкновения с какой-то планетой.
Шевкову — это явление показалось не таким уж и страшным. На меня оно не произвело особенного впечатления. Падение крупного метеорита и ничего больше. Все это явление происходило чуть больше минуты».
Уголовное дело лист 344, вырезка из газеты «Тагильский рабочий» город Нижний Тагил за 18 февраля 59 года, «Необычное небесное явление»:
«В 6 часов 55 минут местного времени, вчера на востоке — юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток.
Около семи часов внутри его произошла вспышка и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг.
Облако распространялось на юго-восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка. Она имела вид серпа луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка. Свечение было переменным по величине.
Шар двигался в направлении восток-северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом — 30 градусов — была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось.
Думая, что оно каким-то образом связано со спутником я включил приемник, однако приема сигнала не было.
А. Киссель, заместитель начальника связи Высокогорского рудника».
Показания военнослужащих воинской части 6602-В, которые принимали участие в поисках группы Дятлова, в окрестностях горы Отортен.
Уголовное дело, том I, лист 262, показания Савкина Александра Дмитриевича:
«17 февраля 59 года в 6 часов 40 минут, утром, находясь при исполнении служебных обязанностей, с южной стороны показался шар ярко-белого цвета, который периодически окутывался белым густым туманом.
Внутри этого облака находилась ярко светящаяся точка размером со звездочку. Двигаясь в сторону северного направления, шар был виден в течение 8 — 10 минут».
Подобное свидетельство дал и военный Малик Егор Николаевич. Лист 263-264.
Уголовное дело, том I, лист 263 — 264, свидетельство военного Малика Егора Николаевича:
«17 февраля в 6.40 утра, находясь при исполнении служебных обязанностей, заметил движущиеся движущийся шар ярко-белого цвета, который показался с южной стороны. Шар был ярко-белого цвета в густом тумане белого цвета…»
Анисимов Анатолий Леонидович, лист 267:
«С южной стороны показался шар больших размеров, окутанный белым туманом. При движении по небу, шар то увеличивал, то уменьшал свою скорость. При уменьшении шар скрывался в белом тумане, сквозь этот туман была видна лишь светящаяся точка.
Периодически светящаяся точка увеличивала свою яркость, увеличиваясь также и в размерах. При увеличении яркости светящаяся точка, которая принимала форму шара, она как бы расталкивала туман, в то же время, увеличивая его плотность по краям, а затем сама скрывалась в тумане».
Уголовное дело, том I, лист 209 – 220, из протокола поисковика Атманаки Георгия Владимировича:
«17 февраля я и Владимир Шевкунов встали в 6.00 утра, чтобы приготовить завтрак на группу. Распалив костер и сделав все необходимое стали ждать, когда пища будет готова.
Небо было пасмурное, туч и облаков не было, но была легкая дымка, которая обычно с восходом солнца рассеивается. Сидя лицом к северу и случайно повернув голову на восток я увидел, что на небе, на высоте, разлилось молочно-белое размытое пятно размером примерно 5 — 6 лунных диаметров и состоящее из ряда концентрических окружностей.
По форме напоминало ореол, бывающий вокруг Луны в ясную морозную погоду. Я сделал замечание своему партнеру, что вот мол, как разрисовало луну. Тот подумал и сказал, что во-первых Луны нет, а кроме того она должна быть в другой стороне.
С того момента как мы заметили это явление прошло 1 — 2 минуты, сколько оно длилось до этого и как выглядело первоначально не знаю.
В этот момент в самом центре этого пятна вспыхнула звездочка, которая несколько секунд оставалось прежних размеров, затем начала резко увеличиваться в размерах и стремительно двигаться в западном направлении.
В течение нескольких секунд она выросла до размеров луны, а затем, разорвав дымовую завесу или облака, предстала громадным огненным диском молочного цвета размером в 2 – 2,5 лунных диаметра, окруженным все теми же кольцами бледного цвета.
Затем оставаясь тех же размеров шар начал блекнуть пока не слился с окружающими его ореолом, который в свою очередь расползся по небу и потух.
Начинался рассвет. На часах было 6.57. Явление продолжалось не более полутора минут и произвело очень непростое впечатление».
Уголовное дело, том I, лист 260. Радиограмма, посланная с места поисков.
«31.3 в 0400 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас искрывшись затем за высотой 880…».
Высота 880 и высота 1079 — это два холма в окрестностях горы Отортен, между этими холмами и расположена местность именуемая перевал Дятлова. Высота 1079 также называются горой Холатчахль.
«… Перед тем как скрыться за горизонтом из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца.
Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.
Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин».
Из письма Кузьминова в газету «Уральский рабочий»:
«Пишет вам Кузьминов Николай Иванович из города Нижняя Салда. Я являюсь постоянным подписчиком вашей газеты…
В пятьдесят девятом году я служил в г. Ивделе и являлся участником поиска пропавших группы Дятлова с начала марта по май, до обнаружения последней четверки.
Я являлся старшим группы военнослужащих, которые были заброшены к горе Атортен (Отортен прим.) на поиски студентов…
В заключение хочу не согласиться с выводами что Дятловцев уничтожили военные, сбросили с вертолета.
Настил из веток на глубину до 3 метров тоже сбросили с вертолета? Мы все были склонны, что Дятловцы погибли из-за явления огненного шара. В одну из ночей мы наблюдали такое явление.
Нас ночью разбудил дневальный мы вышли из палатки и наблюдали за этим явлением. Через 5 — 6 минут у нас началось помутнение разума (шар приближался к нам) и мы как лунатики побрели кто куда.
По команде руководителя группы я выстрелил из пистолета в воздух несколько раз, чем привел в сознание, у кого началась помутнение в голове. Мы вернулись в палатку. На следующий день после этого ЧП мы дали радиограмму о немедленном вывозе нас с места поисков.
Нам ответили, что это испытывается новый вид топлива водорода и ничего угрожающего для жизни нет. Просто в это время надо находиться в палатке. Пообещали на время поиска испытания прекратить. Мы успокоились и продолжили поиски.
С уважением Кузьминов Н. И.»
Выдержка из газеты «Аргументы и факты» № 50 за 10.12.2014 г., свидетельство Виктора Потяженко:
«1 апреля, когда еще шли поиски пропавших, я полетел в район Отортена. Лейтенант из группы поиска рассказал про необычное явление.
Солдаты пришли вечером в палатку, поужинали и легли спать. Дневальный читал газету у печки, сторожил, сидел, потом его аж дернуло — в палатке ярко солнце светит! Проспал!
— Подъем! – кричит.
На улицу выскочил — над головой висит громадный светящийся бублик. Солдат в палатку:
— Ребята, выходите смотреть!
Пока разобрались, все исчезло. Кромешная тьма. Лейтенант проснулся, стали пересчитывать друг друга. Один пропал. Выбежал на улицу в туалет. Пошли его искать. Лейтенант всех вернул обратно, чтобы не заблудились впотьмах.
Пропавший потом вернулся. Он, оказывается, вышел в туалет, увидел свечение яркое, потом темнота, ничего не видать. Слышит со всех сторон эхо, его зовут. Так и стоял, пока глаза к темноте не привыкли».
Интервью исследователя трагедии случившегося на перевале Дятлова под псевдонимом Навиг с Клименко В.Н.
Клименко В.Н. — служащий воинской части 6602-В, который принимал участие в поисках группы Дятлова.
Навиг: … вот еще про шары… далеко они были?
Клименко: ну вот наша палатка как смотреть на студенческую палатку, лицом смотреть, а там вот эти две вершины и вот ночью нас разбудил дежурный…
— Быстрее мол, смотрите!
И вот нас ночью разбудил дежурный, быстрее мол смотрите.
Навиг: но вы сами видели?
Клименко: да, лично.
Навиг: то есть и шар поднялся, а потом опустился?
Клименко: когда мы вышли он был посередине между этими вершинами. Он ударился и пошли искры, и гул такой глухой, гул и протяжный гул и все прекратилось.
Навиг: огонь погас?
Клименко: да, огонь погас.
Навиг: а размеры какие были шара? По сравнению с Солнцем, Луной.
Клименко: ну может быть примерно такие.
Навиг: а где был дежурный, на улице?
Клименко: нет в палатке.
Навиг: откуда он узнал о шаре?
Клименко: вышел по надобности говорит, глянул туда, вижу шар какой-то.
Навиг: шар был однократный, больше не было шаров?
Клименко: да, и больше вообще ничего не было.
Из беседы Навига с Прудковой, вдовой Прудкова Иосифа Давыдовича, ученого врача-хирурга, доктора медицинских наук.
Прудков в описываемое время был заведующим хирургического отделения Ивдельской районной больницы для вольнонаемных и работал главным хирургом — консультантом Ивдельлага, а также судмедэкспертом.
По некоторым свидетельствам Прудков занимался осмотром тел погибших привозимых с перевала Дятлова, однако его фамилии не упоминается в уголовном деле и акты судебно-медицинской экспертизы тел погибших из группы Дятлова не содержат в себе этого имени.
Вдова Прудкова рассказывает:
«В эти дни все видели (Навиг делает примечание в «Ивделе») какой-то светящиеся шар, как светится луна, только это было ночью и днем, и утром, и вечером на склоне (небосвода) ближе горизонту, треугольник.
Это было далеко очень и он был визуально размером 6 сантиметров на все стороны.
Навиг: он висел или перемещался?
Вдова Прудкова: он как бы был на одном месте.
Навиг: это было в начале февраля?
Прудкова: да это было тогда, когда это случилось и даже тогда, когда мы уже знали об этом.
Летчик Патрушев Геннадий Васильевич 1933 года рождения, знакомый Игоря Дятлова. Вместе со своим товарищем из КГБ Сергеем Мишариным, Патрушев изучал полеты НЛО в том же районе.
Сергей Мишарин застрелился в бане, а самолет Патрушева разбился 22 мая 1961 года в таежном участке, в 65 километрах севернее Ивделя, идя на вынужденную посадку.
Активности НЛО в интересующем нас районе, во время похода Дятлова, гибели группы Дятлова и во время поисковых работ свидетельствует о том, что НЛО каким-то образом связаны с гибелью группы Дятлова.
Если не рассматривать подробно все события трагедии, то произошедшее может выглядеть случайностью.
Отправились туристы в поход, столкнулись с чем-то неведомым, неведомое как-то на них воздействовало, погибли… однако когда начинаешь пристально распутывать каждый узел произошедших событий, сюжет выглядит несколько иначе.
Остается лишь проявлять терпение и любознательность, восприимчивость к необычному и в пределах здравого смысла — нормальный скептицизм.
А там, глядишь, накопление все новых данных вместе с их непредвзятым анализом прольет хоть какой-нибудь свет на темную проблему ярких шаров.
Видео: Тайна корабля призрака «Марлборо»
Шаровая молния и ее загадка – огненный шар и свидетельства очевидцев
Кометы – по следам кометных катастроф
Багровый туман – по следам аномальных явлений и свидетельства очевидцев
Змей Горыныч – в поисках прототипа легенды
Древние цивилизации — осколки легендарных цивилизаций
